转款，但是否抽逃出资，需结合其他证据综合认定。 证据6：恒升实业设立登记申请书。 证据7：食品公司验资报告。 证据6、7证明：恒升实业于1999年歇业， 食品公司的资产；第四，第一被告举证证明原告与恒升实业而非食品公司签订工程承包协议，经鉴定协议上原告的签名不真实，该证据不具有证据资格。故第一被告以其 ...

中心有限公司作出的湘潭市X区某楼工程质量咨询报告一份，拟证明该楼工程质量问题和结构安全隐患及处理范围； 4、湘潭市房屋安全鉴定办公室作出的湘潭市X区某楼 某乙签订的某某工业园自建房协议合同书； 7、湘潭某某地区房屋拆迁户自建安置住房申请书； 8、房屋拆迁自建安置住房协议书；上述6、7、X号证据拟证明六 ...

内部职工，由文某某内部承包施工的中建七局第一建筑有限公司洛阳市吉利区政府文某宫工程，拖欠刘某甲安装施工队人工工资事宜，鉴于2008年1月l5日文某某和刘某 工程水电安装部分定额为x.25元，并提出鉴定申请书，请求对刘某甲的安装队的人工工资委托工程造价评估鉴定部门进行评估鉴定。刘某甲称三方协议及双方协议 ...

保全申请，向市中级人民法院提交了该财产保全申请。华丰公司向仲裁委员会提交的申请书副本及相关文件业已经送达宏基公司和宏华公司。宏基公司和宏华公司 后加以认定。” 随后，仲裁庭委托市粤辉建设咨询中心对桩基础工程造价进行了鉴定。因本案案情复杂及委托鉴定，根据仲裁暂行规则的规定，经仲裁委员会主任同意，仲裁庭对 ...

业务，出具的估价报告无效。④采用估价办法错误。估价报告采用工程决算方法作出，而工程决算按建设部的规定应由注册造价工程师来做，而非房地产估价师的业务。因此所作出 业务（暂定3级）；4、估价方法错误。 2009年2月13日，新恒业提交了重新鉴定申请书。2009年3月3日双方当事人均同意仍由法院指定鉴定机构 ...

财产及共同分担夫妻共同债务，并于2011年3月28日，向法院提交《房屋价值评估申请书》，要求对座落在南宁市X区X路X号的房产和地产价值进行评估。因对 《房地产估价报告》得出X号楼房每平方米价格为846元的评估结论，显然进行的是造价鉴定，而不是进行市场价格评估。李某乙现委托广西桂科资产评估有限公司对房屋 ...

好之后我母亲说我出钱出力了西头两间给我了。1997年盖南屋房的时候，房子总造价我不清楚，我出了木料和钢筋，算完之后，我和郭某戊都出了6万，郭 认为是虚假的，申请鉴定，并于2011年8月10日提交了书面的鉴定申请书。但是，一审判决未置可否，未对遗嘱鉴定是错误的。上诉人持有的遗嘱能够证明北屋十间是遗产，而 ...

文本》,约定由第三人为被告在洛阳高新区建设“冠苑别墅区”工程,建筑面积为4900平方米,工期为3个月,工程造价暂定为180万元。该合同第14条约定:甲方对 质量鉴定”一栏中均记载“合格”,“验收意见”栏中载有“符合设计与施工规范要求”。2003年1月,被告与第三人又签订一份《冠苑别墅决算汇总》,内容 ...

此案过程中，开发中心于2004年2月26日向一审法院提交鉴定申请书，要求对夹层的市场价值进行司法鉴定。万佳评估九澧公司根据一审法院的委托，于2004年 意义，故该房地产底层与夹层部分不可分割；估价分析测算中按成本估价法得出夹层部分工程造价为x.01元。“房屋分层分户平面图”中载明有座落在楚江镇老西门 ...

本案过程中，开发中心于2004年2月26日向一审法院提交鉴定申请书，要求对夹层的市场价值进行司法鉴定。万佳评估九澧公司根据一审法院的委托，于2004年 意义，故该房地产底层与夹层部分不可分割；估价分析测算中按成本估价法得出夹层部分工程造价为x.02元。“房屋分层分户平面图”中载明有座落在楚江镇老西门 ...