该房屋归其所有的诉讼请求，因证某不足，本院不予支持。 三、关于本案是否重复起诉的问题。一事不再理原则在适用中应当以同一当事人和同一诉讼标的作为重复 程序减半收取2975元，财产保全费2070元，共计5045元，由陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

离婚。现刘某认为佘某在夫妻生活方面的态度和行为造成了其严重的身心受损，夫妻感情已经破裂，故诉至法院。 刘某名下有位于某市X村X栋X号的房屋一套，房产证颁发 能很好的进行沟通，解决矛盾。距法院第一次判决不准离婚已一年多，刘某与佘某仍未和好，导致刘某再次起诉离婚，因此可以认定夫妻感情确已破裂，故对刘某起诉 ...

案件受理费150元（已减半收取，陈某已预交），由陈某负担。 上诉人黄某不服一审判决上诉称：1994年上诉人与被上诉人认识，于同年8月同居，于X年X月X日 间给上诉人居住。 双方当事人争议的焦点为：1、陈某与黄某夫妻感情是否已经破裂，是否达到需要离婚的程度2、可利坡六组X号往后100米的二层楼房是否为陈 ...

能作为夫妻共同财产进行分割；4、婚后胡某一直没有向家庭交过一分钱，至今已经12年，按月均工资1500元计算，共计216000元的工资收入，应为夫妻共同 。双方就是否离婚及相关事宜协商不成，胡某曾向本院起诉要求离婚。本院2011年5月31日作出（2011）芙民初字第X号《民事判决书》，判决不准双方离婚。 ...

夫妻感情彻底破裂，现起诉来院请求解除原被告之间的婚姻关系并依法分割夫妻共同财产，另诉讼费由被告负担。 被告邱X辩称，双方感情已经破裂，同意离婚。同意依法分割夫妻 本判决生效后五日内直接缴纳至本院，被告负担部分于本判决生效后五日内直接缴纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

。 3、邓某、候小波的调查笔录各一份，证明原、被告夫妻感情不好，且已经分居的事实。 4、土地使用权证，证明原、被告的夫妻共同财产有住房一栋。 经 ，只要双方多交流沟通，是完全可以和好如初的。故原告起诉要求离婚的请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告黄某提出与 ...

合某、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告经登记结婚，系合某的夫妻关系，现原告顾某起诉要求离婚，被告王某 本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告顾某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

）。 上诉人王某丙、王某乙因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第某中级人民法院（2009）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年1月4日受理后, 离婚的女人》剧本第某、二、三稿的可能性。因此可以通过剧本比对判定《历史的背后》是否与《与皇帝离婚的女人》构成实质性相似。 王某丙、王某乙主某 ...

年12月5日原告林某向本院起诉，要求与被告吴某离婚。本案经本院调解未果。 本案争执的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。 本院认为，原、被告系 之规定，判决如下： 驳回原告林某的离婚诉讼请求。 本案受理费200元，公告费200元，合计400元，由原告林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

年1月12日原告刘某乙向本院起诉，要求与被告吴某某离婚。本案经本院调解未果。 本案争执的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。 本院认为，原、被告系 之规定，判决如下： 驳回原告刘某乙的离婚诉讼请求。 本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告刘某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...