评审阶段,纳爱斯公司向商标评审委员会提交了销售发票、检验报告、电视及报刊广告和合同、中国洗涤用品工业协会证某及统计信息、荣誉证某、媒体报道等证某。 、销售和宣传某情况进行了报道。 (2)1996年1月16日《经济日报》刊登的《1995全国市场产品竞争力龙虎榜》,其中消费者关于香某产品的心目中的理想品牌 ...
//www.110.com/panli/panli_48648007.html-
了解详情
南开分局告诫书存根复印件、北京市浩东(略)事务所调查结论、损失费用明细表、合同复印件、税收通用缴款书、社会保险基金专用收据、发票、收条及相应的收据, 北京瑞沃迪国际教育科技发展有限公司、天津市今晚传媒广告有限公司、天津市大开元广告有限公司在《今晚报》第五版刊登声明,为其虚假宣传行为消除影响,声明内容需 ...
//www.110.com/panli/panli_22144393.html-
了解详情
没有按照约定刊登广告。被告第一次于2009年8月4日在《郑州晚报》B10版刊登软文,但被告将软文标题擅自进行了实质性改动,没有按照要求履行合同。此后 ,被告对其真实性没有异议,电子邮件的内容可与被告在《郑州晚报》发布的广告内容印证,广告费收条能够证明原告向被告缴纳3000元广告费的事实,本院予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_12530385.html-
了解详情
的《东方早报》用一个跨版的篇幅(两个整版加一个中缝)刊登了一则名为“印象钢谷”的房地产广告。广告刊登了被告公司的名称、联系地址和电话。该广告所用的 月刊和3月刊部分内容、2009年3月12日《东方早报》D26-39版面、聘请律师合同及发票、档案资料查阅费收据,被告提供的《2009望源企业与<都市住宅> ...
//www.110.com/panli/panli_7309484.html-
了解详情
董某长。 委托代理人杨思东,北京市建元律师事务所律师。 被告北京纵横时代广告有限公司,住所地北京市平谷县滨河工业开发区。 法定代表人董某某,总经理。 被告北京日报 过错。我公司在《北京晚报》上刊登的广告是委托纵横时代广告公司制作,双方签订有《广告制作合同》,图片采集由广告公司独立完成,我公司没有参与 ...
//www.110.com/panli/panli_114988.html-
了解详情
委托代理人周光沪,上海市科伟律师事务所律师。 上诉人上海佳滤压缩机有限公司因承揽合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民二(商)初字第X号民事判决, 在广告版面上,故被上诉人的行为属履行合同不全面。但鉴于被上诉人已实际在《大黄某》上刊登了上诉人的广告,故原审认定被上诉人发生漏登差错属未 ...
//www.110.com/panli/panli_78350.html-
了解详情
本案的全部侵权责任。2005年6月28日,袁某委托代理人进行诉讼并订立委托合同,约定支付代理费3000元,2005年8月20日,袁某委托代理人向袁某出具 侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。恒博医院关于医疗广告刊登发布时以何种背景由广告的经营者和发布者决定,与恒博医院无关,袁某所诉侵权主体 ...
//www.110.com/panli/panli_70032.html-
了解详情
公司)与被上诉人重庆旅游控股集团渝之旅国际旅行社有限公司(以下简称渝之旅公司)旅游合同纠纷一案,重庆市X区人民法院于2011年6月15日作出(2011)中区民初字 转账支票存根、报刊等证据,可以认定渝之旅公司已实际履行了其已按照合同约定刊登广告,而提供广告费发票仅是附随义务,不能据此免除汇丰公司的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_44784784.html-
了解详情
广告内容仅供参考,不构成任何要约或承诺,具体内容以政府批复及合同约定为准”。被告刊登的广告应属于要约邀请,并不属于原告所述要约。对证据3的真实性无 当时具备教师身份,也不属于我方特定的享受优惠范围。原告属于知识分子,应该对该广告有认识。 被告(反诉原告)福州融辉房地产有限公司提供如下证据: 1、编号为 ...
//www.110.com/panli/panli_275959.html-
了解详情