的项目经理，被告将其所属的广宇商厦综合楼建设工程交由原告承建，从性质上属内部承包合同，应与外部的建筑工程合同区别开来，故被告方提出原告无建筑资质 且无资产。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条和第三十一条的规定,个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿,故该工程款应 ...

签订书面《建设工程施工合同》。2003年元月17日赵某某与八分公司签订书面《内部承包合同》，约定由赵某某为八分公司承建“麒麟湖风景区”B区公寓两栋X# 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定；“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同，应认定无效”，本案中赵 ...

公司与其下属第六工程处负责人王某某1994年12月19日所签定的项目承包合同属内部承包，符合法律规定，合法有效，且王某某已将上交利润向万达公司交清，所以 合同对当事人具有法律约束力。万达公司与其下属的第六工程处签定的《项目承包合同》属企业内部承包，因未取得《合资建房协议》对方当事人崖底村委的认可，故对 ...

，原、被告双方于一九九三年十月十二日就上述工程又签订了一份内部挂靠承包合同，原告以广州市建筑机械施工有限公司惠东工程处名义申请在惠东办理了工商登记注册手续，原、 的使用守则，被告亦作了书面保证。但被告在领用印章后，完全没有遵守企业的有关规定和信守承诺，擅自与他人签订了一系列的经济合同，并由此引发了多项 ...

乙方)和闽北水电水利有限公司(以下简称闽北水电公司、丙方)共同决定投资成立中外合作经营企业福建长平水电有限公司(以下简称长平公司)。长平公司生产经营规模和范围为 造成了经济损失，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据双方签订的建筑工程承包合同的规定，长动公司应向葛洲坝公司支付违约金（略）元(计算方法为 ...

律师。 上诉人北京华普国际大厦有限公司〈以下简称华普国际〉、北京华普科技企业有限公司(以下简称华普科技)为与被上诉人北京住总集团有限责任公司(以下简称住总公司)追索 追索工程款，也是针对整个华普大厦工程而言；华普国际与住总公司之间是建筑承包关系，住总公司与住总三公司之间是工程分包关系，两者是两个不同的 ...

大厦项目部(下称综合大厦项目部)于一九九六年八月九日签订一份“工矿产品购销合同”，规定综合大厦项目部向被上诉人购买圆钢、罗纹等钢某840吨，总价款231万元； 蔡明飞签订“内部承包协议”，由蔡明飞为真新邮电综合大厦建筑工程的全部土建、装饰、安装、总体工程施工的承包责任人；上海市建筑企业管理处于一九九七 ...

的诉讼请求。诉讼费由毛某某承担。 毛某某不服，提出上诉称，再审以公司自己的内部文件为依据免除二建公司的责任不当。有关工程数额，应由二建公司举证。 开封市中级 欠其工程款x.56元证据不足，且该工程反复转包，违反了《建筑安装工程承包合同条例》的有关规定，属无效民事行为，该转包行为从开始就没有法律约束力。 ...

的真实意思表示，合同双方当事人的权利、义务明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，且形式合法，依法受法律保护，对合同双方具有法律约束力。贾某某称，被告 借用有资质的建筑施工企业名义的”合同无效，本案的建设工程合同当然无效。但贾某某却没有提供其与河南亚星建筑安装工程有限公司存在出借或挂靠或内部承包或名义 ...