条的规定，被告行政主体资格合法；被告送达法律文书未违反法定程序，原告承建工程的质量管理人员龙高峰于2008年9月18日签收（宾）质技监罚告字[2008 ，当日送交原告负责工程施工的龙高峰签收。原告以最初安装的铝合金窗半成品已全部拆除退场报废、现安装的铝合金窗产品是具有资质的广西永茂建筑工程有限责任公司 ...

提出，故由新光公司承担举证不能的责任。对于民事责任的承担问题，由于建筑工程施工合同的相对人是新光公司，故新光公司应承担给付工程款的民事责任，而 针对1#、3#楼工程新民市建筑工程招标投标管理办公室签发中标通知，该工程建设单位为新元集团，中标单位仍为新元集团，项目经理张某某，中标价x元，质量等级合格。 ...

。 2、2008年4月2日、4月10日，监理工程师通知各一份。证明因施工质量不合格，监理部门要求原告整改，因原告未进行整改，监理部门作出了停工通知。 认为：原告在其企业法人营业执照被工商管理部门依法吊销后，已丧失了从事民事经营活动的民事行为能力，故其与被告签订的建筑工程施工合同，应为无效合同，该合同自 ...

一孔淤积严重，中墙两边侧压力差较大对盖板涵中墙产生不利影响。2、工程施工质量方面的影响：（一）、中墙原设计为7.5＃浆砌片石，两侧面 处还有延伸为由，要求补充鉴定并重新确定修复费用。2008年1月30日塌陷处由江西省发达建筑工程有限责任公司修复完毕。2008年6月23日，江西安泰司法鉴定中心对路面塌方 ...

未经法定部门验收的情况下已经提前使用了该工程，因此，合同约定的质量罚款不能成立。 经审理查明：原告为房屋建筑工程施工总承包一级资质的法人单位，被告为房地产 至2002年11月30日未完工。2003年1月18日原告向被告提交了施工报告，承诺管理人员于2003年2月9日到岗，工人于2003年2月16日进入 ...

支付太兴公司工程款x.62元。该案所涉工程已过保修期，所以不存在扣质量保证金问题。(2)按照中标合同、建设工程施工补充协议书、变更及签证等相关文件和法院 太兴公司工程款数额及逾期付款违约金的计算。按照双方于2001年1月31日签订的建筑工程施工补充协议书确认工程造价为x元，其设计变更和签证项目的工程 ...

履行中，原告谭某某只做了3#楼。被告简某某、原告谭某某均不具有建筑工程施工资质，其签订的协议均无效。原告谭某某是实际施工人，与被告简某某签订 孔1350元；2.材料下车费1200元；3.罚款1000元；4.公司二次评比倒数第一（质量、进度）1000元；5.借床架未还2800元；6.借凉板未还100元； ...

场费用，仅有证人证言，证人与六建公司有利害关系，对相关主张不予采纳。该工程施工质量虽合格，但柳园口乡政府已举证证明在保修期内出现了 元，开封市龙亭区X乡人民政府负担3500元；二审案件受理费3746元，由开封市第六建筑工程有限公司负担746元，开封市龙亭区X乡人民政府负担3000元。（有关费用的负担， ...

服从军安公司管理及协调，严格执行军安公司下达的各项规定及措施，否则将按程序给予经济处罚，如建安公司在评比验收时三次达不到施工质量要求，将 认定补充协议书无效，那么双方重新约定的建筑面积是否有效质量标准是否有效这在实践中是讲不通的。5、最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

未征得发包方的同意，属非法转包，所以原告刘某某与被告赣江公司签订的《建筑工程施工内部合同》无效，故本院对该组证据的真实性、关联性予以认定，对合法性不予认定 有异议。被告赣江公司认为该份证据与其无关。两原告认为自己从未接到过住户有关房屋质量问题的投诉。本院认为，住户温焜模写给市X路房改办的投诉信，反映的 ...