与客观事实不符，实属错告。2006年10月1日双方签订的《建筑工程施工合同》明确规定质量标准为合格，竣工期为2007年6月29日，而被反诉 单位施工，原告向有关建设行政管理部门反映被告私自施工的事实；原告提供的停工通知单证明了朝阳市工程质量安全监督站通知被告停止施工的事实；原告提供的收款收据证明了被告 ...

原告石家庄建工集团有限公司与被告河南科技大学签订了一份“河南科技大学新校建设建筑工程施工合同”，2004年4月1日原告石家庄建工集团有限公司与洛阳亿和置业有限公司 ：甲方委托洛阳华诚建设监理事务所为工程监理单位，监理单位委托工程总监李某如负责工程施工质量、施工进度、工程造价、安全文明等方面监理工作。第 ...

未经法定部门验收的情况下已经提前使用了该工程，因此，合同约定的质量罚款不能成立。 经审理查明：原告为房屋建筑工程施工总承包一级资质的法人单位，被告为房地产 至2002年11月30日未完工。2003年1月18日原告向被告提交了施工报告，承诺管理人员于2003年2月9日到岗，工人于2003年2月16日进入 ...

层数X层，招标单位及招投标管理机构均加盖了公章。 2004年2月16日，发包方荣达集团公司与华强集团公司华亿分公司、卞佰德建筑工程施工队签订1份《补充协议》 项目除外。二十一、本协议作为发包方与承包方签订的《建筑工程施工合同》的补充协议，与《建筑工程施工合同》具有同等法律效力，与之相冲突的条款依本协议 ...

支付太兴公司工程款x.62元。该案所涉工程已过保修期，所以不存在扣质量保证金问题。(2)按照中标合同、建设工程施工补充协议书、变更及签证等相关文件和法院 补充合同有效的抗辩理由予以采纳。二、关于军安公司拖欠太兴公司工程款数额及逾期付款违约金的计算。按照双方于2001年1月31日签订的建筑工程施工补充 ...

栋号承包合同》，因被告陈某系不具有建筑工程施工资质的个人，双方签订的《工程项目栋号承包合同》，违反法律禁止性规定，属无效合同。被告陈某签订承包合同后， 元；2.材料下车费1200元；3.罚款1000元；4.公司二次评比倒数第一（质量、进度）1000元；5.借床架未还2800元；6.借凉板未还100元； ...

服从军安公司管理及协调，严格执行军安公司下达的各项规定及措施，否则将按程序给予经济处罚，如建安公司在评比验收时三次达不到施工质量要求，将 认定补充协议书无效，那么双方重新约定的建筑面积是否有效质量标准是否有效这在实践中是讲不通的。5、最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

发展有限公司（以下简称兰尉公司）诉卓某某、河南贸展建筑安装工程有限公司（以下简称贸展公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年7月18日受理，并 涉广场地面的平整度、混凝土厚度及断裂、破损、屋面漏水、电气线路损坏等质量问题请相关质量管理机构进行鉴定”。在本院询问时，其进一步明确要求：双方争议的是 ...

无正当理由不支付竣工结算价款情形，为此应承担违约责任。建设部发布的《建筑工程施工发包和承包计价管理办法》第十六条第一款第(二)项规定：“发包人应当在收到 扣机具的名称及数量，不予支持。一审判决支持该请求不当，应予纠正。 依据合同有关施工质量保修责任的约定和《中华人民共和国合同法》第二百八十二条的规定， ...