巡查义务和对业主装修房屋的监管义务。在本案审理过程中，被告路某某申请对水管质量问题进行鉴定，因被告商议取样无果而退回申请。 原审法院认为，原告家室内进水源自被告 五十三条、第三十六条，建设部《住宅室内装饰装修管理办法》第三十三条，建设部《房屋建筑工程质量保修办法》第十四条之规定，原审判决：被告路某某、 ...

设计的，我司仅仅是开发商。该楼于一九九六年十月二十五日已经海南省建筑工程质量监督站验收合格，并被评为优良工程。我司对原告儿子陈某潼的死亡没有过错，不应承担 潼的死已经新华公安分局鉴定为“意外死亡”。原告将我司列为被告显然是错误的，请求法院驳回原告对我司的起诉。 被告海口士百达物业管理公司辩称，根据地《 ...

每次都提资料问题，甲方也在督促，效果不大。网架资料抓紧分项分部工程，按着《建筑工程资料管理规程》的规定进行报验，否则无法进行分项分部（子分部）进行 ，已具备拆除条件，并对拆除工作提出了具体要求。 同年7月2日，国家建筑工程质量监督检验中心就上述网架钢结构防火涂层作出了检验报告，判定涂层厚度合格。 同年 ...

)对讼争工程总造价进行鉴定，结论为：(一)由于工程补充合同的表述不够严谨，双方各持已见：1、来宝公司提出根据补充合同第六条：工程价款结算依据和办法第6.1条和 《工程质量监某报告》是发生在竣工验某后向主管部门进行备案期间，按《建某工程质量管理条例》，工程竣工验某只需建某单位组织设某、施某、工程监某单位 ...

条第2款，对中泰公司所购的材料按照安阳市造价管理部门当期公布的信息指导价计入鉴定结果。关于待定部分工程价款如何认定的问题。根据《招标文件》第一条第七 约定：土某执行河南省建筑工程预算定额95版，安装工程执行河南省安装工程单位估价表97版。该约定的结算价格明显压低工程造价，有可能影响工程的质量，违某了《 ...

对2006年11月15日皮带廊基础和端头雨篷A基础两份分部（子分部）工程质量验收记录表有异议，认为上面不是卢建中的签字，对其余卢建中签字 竣工结算文件进行约定，因而本案不能适用《建设工程价款结算暂行办法》和《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》，且双方当事人均同意的鉴定机构河南省兴豫建设管理有限公司 ...

日，合同工期总日历天数为275天。合同价款为677.8万元。工程质量标准为按照国家建筑工程验收统一标准，一次性验收合格率100%，创商鼎杯一幢。 。2002年11月21日，郑州市建设委员会郑建[2002]X号文关于印发《郑州市建设工程定额劳保费用统一管理办法实施细则》的通知规定：“实行建设劳保费用统一 ...

住宅小区进行综合验收，不是对该小区的单项工程质量进行鉴定。徐州市土木建筑工程质量监督站出具的《建筑安装工程质量初验等级证书》证明，世纪花园住宅小区的 、规划、消防、人防等有关部门或者单位进行验收。”建设部《城市住宅小区竣工综合验收管理办法》第三条第三款规定：“城市人民政府建设行政主管部门负责组织实施本 ...

对建筑施工明确规定实行资质强制管理和开工许可以及质量监某等项制度。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书， 的质量问题，被告虽然对该鉴定结论提出异议与说明，但未能提供有效证据予以反驳；即使农民建房也要执行国家相关工程质量管理的规范与行业标准，不能因发包价款 ...

房地产开发经营管理条例》第十八条、《城市住宅小区竣工综合验收管理办法》第六、第七、第八、第十条有关住宅小区竣工须经综合验收的规定。被上诉人未按规定进行 《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》时为准。三、原审判决适用《建筑工程质量管理条例》第十六条时存在以下错误。1、混淆了“竣工验收”与“验收”的界限。 ...