.5元承担连带责任。 上诉人谭某甲对原审判决不服，向本院提起上诉称：一、上诉人并无于2004年3月18日与被上诉人签订《建筑工程施工承包合同》， 施工承包合同》为依据，认定此工程的承包价格是247万元是正确的，根据《合同法》、《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律法规的有关 ...

有限公司与被告长沙顺利房地产开发有限公司签订了《建某工程施工合同》，约定原告湖南省第某工程有限公司总承包被告长沙顺利房地产开发有限公司与被告宁乡X镇人民政府合作开发 被告欠原告质保金100万元，承诺每月按2%承担逾期退付质保金的违约责任； 4、承诺书，以证实原、被告双方经协定以价值680万的土地使用权 ...

反诉原告）：徐州天达网架幕墙有限公司。 原告大冶建工集团有限责任公司诉被告徐州天达网架幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后 查明：2008年10月28日，大冶建工公司与武汉光投公司签订《建设工程施工合同》一份，约定：大冶建工公司作为总承包单位承包武汉光投公司投资建设 ...

第三人某建设公司工程款范围内对原告承担责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下： 一、第三人四川省某公路建设有限公司支付原告 ...

某乙学，河南强人律师事务所律师。 上诉人河南中达建筑有限责任公司（以下简称中达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2011）郾民初字第x号民事 元。2005年9月8日，中达公司（甲方）与殷某（乙方）签订了内部协议，该协议其中约定，中达公司任命殷某为漯河市沙河购物花园4#楼项目部负责人。 ...

年与原告签订《建设工程施工内部承包协议》，2010年6月3日施工完毕，原被告双方进行了结算，确认工程总价款为125万元。被告与原告在合同履行期间书写 发生争执，形成诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...

安装有限公司（以下称兴鹤公司）、贾某甲、河南富昌建设工程有限责任公司（以下称富昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2011 被告兴鹤公司未能最终中标，与棚户区改造指挥部签订涉案工程的承包合同的是被告富昌公司，且被告贾某甲是在工程施工过程中收取原告付某的保证金，被告贾某甲 ...

驳回何某某的其他诉讼请求。 上诉人地基合肥分公司不服原审判决，提起上诉称：1、地基合肥分公司将诉争工程内部承包给何某某施工，地基合肥分公司就诉争工程 地基合肥分公司与何某某在劳务作业承包协议中约定的付款条件是否成就的问题。本院审查认为，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照 ...

11月26日经汝城县工商行政管理局核准变更登记为汝城县XX建筑工程有限公司，资质等级为房屋建筑工程施工总承包叁级。原审原告于2008年4月28日起诉时在《 就XX镇学校学生宿舍工程签订的《湖南省小型建设工程施工合同》与本案无关联性，第三人朱XX与汝城县建筑工程有限公司之间的关系属公司内部事务，不能对抗 ...

月24日的建设工程施工合同的补充与变更。合同双方均应严格按照合同的约定行使权利、履行义务。对于一审法院依据合同内容判决由老城高中承担的还款责任，老城高中 老城高中签订的建设工程施工合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为有效。玉龙公司将基础工程完成后，与王某某签订内部承包协议，由 ...