建设工程，与他人签订建设工程施工合同的行为无效。原告未取得建筑施工企业资质，被告非法转包、违法分包建设工程，与原告签订的《工程劳务协作合同》的行为无效 原告刘某某的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，由被告重庆市潼南第四建筑工程公司负担。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

（以下简称暨阳公司）、上诉人上海利驰实业发展有限公司（以下简称利驰公司）因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民二（民）初 费。 原审法院认为，暨阳公司在相关《确认书》中就系争装修工程施工图纸上体现的各专业分包单位配合费一事承诺在确保能支付各种应付费用的前提下向利驰 ...

建设有限公司（以下简称城建公司）、原审被告北京城建一公司新乡工程项目经理部（以下简称新乡项目部）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2008）新中民一终字第 仍欠其工程款不能成立。根据郝某某与新乡项目部签订的《工程劳务、设备分包合同》，双方约定工程前期款项即进场费是3万元，该费用是郝某某工程队进入本案 ...

材料、水电等均由和业建筑公司负责，故两者之间形成劳务分包合同关系，而不是一般的建设工程转包或分包关系，应由承包人和业建筑公司对发包人承担责任， 涉案工程并不属于必须招标项目之一，而且，2004年10月8日签订的《建设工程施工合同协议条款》及《附加条款》是双方真实意思表示，协议内容没有违反国家禁止性法律 ...

升世优美公司仅提供发包方周金柱与承包方张任明的工程劳务合同及马宇清的协议书，不能证明建工公司转包分包工程；建工公司提供的竣工验收通知书、验收报告、结算说明 百一十四条第一款，第二百六十九某第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

不能成立。《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十某条规定实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理 某英公司拖欠吉庆公司“沁水湾”一期工程款未付，造成吉庆公司不能支付庞某的劳务费用，故其请求二审依法改判其不承担连带责任的理由不能成立，不予支持。 ...

1日，通泰公司与王勇签订协议书，约定经营管理上王勇是通泰公司下属施工队伍，经济核算上，为两个独立核算单位，实行自主经营、自负盈亏。王勇必需服从通 产品订货合同、证明、确认表，通泰公司提交的协议书、建设工程劳务分包合同、工程分包施工合同及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，王勇作为通泰公司旭日广场工程 ...

保障服务中心职员。 上诉人汉中大洋建筑安装有限公司（以下简称大洋公司）因建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2007）汉民初字第X号民事判决 ；二审庭审中上诉人又诉称被上诉人从事的24#楼内装修超出了上诉人承包工程施工范围，上诉人不予承担，却未能提供充分有效的证据证明。综上，上诉 ...

文德代表被告与李秀珍之间、李秀珍与原告之间的工程承包及分包合同关系无效。但原告实际进行了施工，并验收合格交付使用。被告项目部负责人张文德确认了工程款 款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法问题的释》第一条第(一)项、第二条之规定，判决如下 ...

）衡州法律服务所法律工作者，住（略）。 原告蒋某某、秦某某诉被告吴某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年1月14日立案受理。依法组成由审判员陈锡 承包的工程分别分包给原告蒋某某、秦某某等人施工建设。2007年10月22日，原告蒋某某、秦某某与被告吴某某签订一份《建筑工程承包劳务合同》。合同约定 ...