以下简称福建水利公司)与被上诉人北京市水利工程基础处理总队(以下简称北京水利总队)建设工程施工合同纠纷一案,铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院 工程部结算的工程量,按福建水利公司代表与铁建永定河工程部代表核实的工程量以及监理工程师核实的工程量,本案中李生作为蔡玉春聘请的测量工,其主要 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html-
了解详情
原告昆明银海房地产开发有限公司(以下简称银海地产)诉被告云南省第六建筑工程公司(以下简称省六建司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年5月28日立案受理后, 五项的规定,该证据材料的证明力低于其他证据,故对银海地产所提供的《监理月报》不作为认定本案案件事实的证据予以采信。对省六建司提供的《问题 ...
//www.110.com/panli/panli_104748.html-
了解详情
的问题。 关于玉林建筑公司完成的工程量的问题,本院认为,本案中的《建设工程施工合同》、《补充协议》、2004年8月28日雪珊房地产公司出具的《委托书》 及省四建公司签字认可,本案当事人玉林建筑公司并未参与其中,经本案双方当事人及监理签字认可的《工程量清单》与以上签证及《会议纪要》的内容矛盾,雪珊房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_90489.html-
了解详情
受理该案后,因与本案相关联的另一案,中天公司诉杉联公司建设工程施工合同纠纷一案,在上海市高级人民法院(以下简称高院)二审审理,本院遂于2002年12 14日,共计延误工期512天。 根据鉴定部门的鉴定意见,虽然双方签有工程施工合同和补充条款,而实际上双方都没有完全按照合同的约定实施、执行。中天公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_78983.html-
了解详情
律师。 原告昆明银海房地产开发有限公司(以下简称银海地产)诉被告云南省第六建筑工程公司(以下简称省六建司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年5月28日立案受理后, 项的规定,该证据材料的证明力低于其他证据,故对银海地产所提供的《监理月报》不作为认定本案案件事实的证据予以采信。对省六建司提供的《 ...
//www.110.com/panli/panli_26752.html-
了解详情
约定,1、民警培训中心基本完工后,由六冶一公司自验自检,监理组织初检,由睢阳公安分局组织监理、质监、六冶一公司、设计等有关部门验收后,睢阳公安 在具备开工条件后30日内将170万元履约金汇至睢阳公安分局建设资金专用账户。该协议是双方建设工程施工合同的补充协议,效力及于包括家某和综合家某在内的全部工程。 ...
//www.110.com/panli/panli_44137239.html-
了解详情
约定,被告不予认可。请求依法裁决。 经审理查明:某某公司企业名称原为“重庆市某某建设实业有限公司”,企业名称更改时间为2005年12月20日。某某局名称原为“ 、招投标资料、中标通知书、招标投标情况确认书、建设工程施某合同、平基土石方合同、土石方合同、平基土石方补充协议、临时道路施某合同、电照大厦消防 ...
//www.110.com/panli/panli_42449620.html-
了解详情
某建设监理合同》,约定指挥部委托宏业公司对培训大厦建设项目进行工某监理,监理阶段为施工某段监理,包括投资控制、进度控制、质量控制、合同管理、信息管理和组织 时间为一周。双方约定如违约执行合同条件第31条。在补充条款里双方约定,主体工某验收由原施工某位负责进行,其主体必须达到合格标准。 上述合同签定后, ...
//www.110.com/panli/panli_39081500.html-
了解详情
。 2005年8月24日该工某竣工,工某层数为地下一层,地上二十二层,建设单位、监理单位、施工某位、设计单位综合验收结论为符合设计及施工某量验收规范 安公某在施工某程中申请支付进度款的数额以及工某竣工某的决算也是按照补充合同的约定进行预算、决算的,并没有按备案合同中约定的费率进行预算向文兴公某申请支付 ...
//www.110.com/panli/panli_34514887.html-
了解详情