职责，该行为对发包方和承包方均生效。原告及第三人质证称并不知道此监理合同。对于监理范围发包方应书面通知施工方，而本案中被告并未公示和送达。 第七组 纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条明确规定：当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同 ...

围绕争议的焦点问题提交证据： 1、建设工程施工合同，证明开工日期为5月22日，该工程是包工包料并不得转包。 2、山东省工程建设监理公司(以下简称监理 八条之规定，判决如下： 一、解除原告东营市河口区第四建筑安装工程公司与被告东营市绿宝庄园有限责任公司签订的苜蓿加工厂公寓、大门、伙房、锅炉房建设工程施工 ...

昆明建设咨询监理公司对工程结算资料审定完毕后，金碧路指挥部有意拖延时间，至今未进行终审结算。按照建设工程施工合同条件第27条、第28条之规定:竣工 ，本院依职权调取昆明市人民政府办公厅昆政办复[2003]X号《关于对金碧路片区改造工程指挥部划归市政集团公司有关问题的批复》，经质证，原告及两被告对该文件 ...

予以确认，并作为认定案件事实的证据予以采信。两被告提供的《监理合同》，尽管省三建司没有异议，但该合同并不能证明其主张的事实成立，故对（略）.35元的 工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”的规定，省三建司承建的工程是在2000年9月29日竣工的， ...

了规划许可证和建设工程施工许可证，所以，北海中汇与五华监狱签订的《项目代建合同》已经实际履行。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六 编制费及预算调整费支付申请》、《收据》五份、《建设工程委托监理合同》、《关于终止工程监理合同的意见》、《招标代理协议书》、《五华监狱住宅图纸答疑 ...

某甲，市政公司经理。 上诉人朱某与被上诉人银龙公司、原审第三人市政公司建设工程施工合同纠纷一案，不服来凤县人民法院（2003）来民初字第X号民事判决，向 该工程质量评定为合格。2002年7月9日，经银龙公司组织监理公司、市政公司、来凤县建筑设计室、来凤县建设工程质量监督站对庆凤山经济适用房工程进行验收 ...

人员进行施工，已实际完成工程量434679元，被告仅支付工程款230000元，后因被告建设某发资金短缺，无法履行工程款的给付义务，致使包括原告在内的十几家施工 ，同时退还施工保证金；4、保质期一年后，经监理工程师和甲方验收合格后，一个月内付清余下的工程结算款。合同还就其他有关事项进行了具体约定，被告并 ...

造成。但纵观本案，从各方提供的证据可以得出，工期延误是多方原因造成的。在有关《监理工作总结》前言部分中，表述有：灵州商业广场及灵州大酒店工程经过 公司约定的全民二类取费，应予支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担 ...

3月16日万顺公司与河南省烟火与爆破协会签订的“工程监理合同”。万顺公司作为施工单位无权对工程委托监理,且河南省烟火与爆破协会是社会团体，其无权从事工程 一审基本一致。 本院认为，当事人所签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。签约双方 ...

工程验收申报表，并向涵江区建设局提交竣工验收报告，组织施工、勘某、设计、工程监理单位进行竣工验收，上述各验收部门分别于2008年5月13日、20日、 验收报告的认可。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形 ...