履行合同时,销售的商品与其商标并不一致。 本院对被告联民公司提供的证据的认证意见:双方当事人对证据1-3的真实性没有异议,本院予以确认,可以证明被告的 门槛,因此,该规定属于行政法规的管理性强制性规定,仅违反该规定并不当然导致合同无效。同样,《商业特许经营管理条例》并未明确规定违反特许经营合同备案的 ...
//www.110.com/panli/panli_25263797.html-
了解详情
、认证必须依法按照有关标准,客观、公正地出具检验结果或者认证证明。”对产品检验只能是经省级以上人民政府产品质量监督部门或者其授权的部门考核合格、具有检测条件和 不当或管理不善而造成标的损害,也应承担相应责任。第三人将渝x长城哈弗越野车转卖给原告袁某某,系双方真实意思表示,并不违背我国法律强制性规定,虽 ...
//www.110.com/panli/panli_15073439.html-
了解详情
,本院认为该证据在形式上具有欠缺,不符合法律规定,故不予确认。 本院根据上述认证查明:2006年3月,杨某甲与中虹公司就杨某甲承租中虹公司位于 第(五)项规定,合同违反法律、行政法规强制性规定的无效。国务院1998年11月29日颁布实施的《建设项目环境保护管理条例》第二十三条规定,建设项目需要配套建设 ...
//www.110.com/panli/panli_298623.html-
了解详情
系受让取得,不是自己独创,没有研制费用成本;受让取得前,原告己规模化生产泡沫镍产品,使用的技术与本专利无潜在知识产权纠纷。第三、原告同时主张商业秘密权利, 被告凯丰公司未提交证据。 本院经对证据进行审查,并分析各方当事人的意见,认证如下: 关于原告提交的证据:本院认为,结合两被告对原告证据的质证意见, ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html-
了解详情
系受让取得,不是自己独创,没有研制费用成本;受让取得前,原告己规模化生产泡沫镍产品,使用的技术与本专利无潜在知识产权纠纷。第三、原告同时主张商业秘密权利, 被告凯丰公司未提交证据。 本院经对证据进行审查,并分析各方当事人的意见,认证如下: 关于原告提交的证据:本院认为,结合两被告对原告证据的质证意见, ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html-
了解详情
月5日获得税控收款机产品生产企业资质证书,该证书有效期至2008年4月5日。太极公司自2003年1月17日获得质量管理体系认证证书,该证书载明的认证 太极公司签订的协议属销售代理合同性质,该协议反映了双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,应确认有效。 金穗公司称太极公司已经不再生产税控产品, ...
//www.110.com/panli/panli_127014.html-
了解详情
其它证据的认定。 本案中,原告还提交了药品生产许可证、药品GMP证书、药品GMP认证申请书、批生产记录以证明其依法生产六味地黄胶囊,其中药品生产许可证、药品 的药品生产标准,是全国某药企业及相关部门在生产、经营及管理等工作中必须遵循的强制性规范,生产者必须遵照该标准进行相关药品的生产。因此,原告依据 ...
//www.110.com/panli/panli_111853.html-
了解详情
将其企业法人营业执照副本、生产许可证、新产品证书(室内外全彩LED显示屏、发光二极管复合像素显示屏)、ISO质量管理体系认证证书(证书的效力范围为LED显示屏设计 合作框架协议》系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。《 ...
//www.110.com/panli/panli_107259.html-
了解详情
,(1)提供与经营规划有关有资料、设计、标准和标记;(2)提供与经营有关有产品及服务信息;(3)提供与“爱尔贝”的建立有关的培训,包括总经理培训、客户 行政法规。对国务院各部委颁发的部委规章和地方性法规中强制性规定的违反不能认定合同无效,《商业特许经营管理办法(试行)》属于某委规章,蒙氏公司庭审时对此 ...
//www.110.com/panli/panli_84669.html-
了解详情
条形码才是产品的标识,昂科公司认为,产品产地等标识应该是强制性的,任何商品均应予以标明,故对无产品标识的几件货物不同意接受。应该认为,作为销售商品, 的《外商投资商业企业试点办法》、2004年6月1日实施的《外商投资商业领域管理办法》、《指导外商投资方向》和《外商投资产业指导目录》均规定外商独资企业不 ...
//www.110.com/panli/panli_78891.html-
了解详情