原告所借15万元的贷款担保，如债务人无力偿还所借贷款本息时，土地开发公司愿代债务人履行归还贷款本息的责任，并承担罚息等违约责任。合同签订后建行盐 内承担保证责任。综上所述对原告要求被告通江某筑公司承担给付借款本息，被告土地开发公司承担担保责任的主张本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，临颍县城关第二法律服务所法律工作者。 原告宋某甲诉被告宋某乙、宋某丙土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年11月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 元，未向本院提供相关证据，本院无法支持。综上所述，二被告侵占原告1.8亩土地应予归还，不得阻扰原告耕种。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第四条 ...

刘某丁、杨某首次向法院提起诉讼，要求张某甲赔偿拆除三间门面房的损失，归还土地使用权。刘某丁、杨某后撤回起诉。杨某、刘某丁于2004年4月 原审判决向本院提起上诉称：1、此判决书私自改变了原告的诉讼主题；我方诉的是土地使用权与三间门面房房产所属权的侵权纠纷案，前三次判决书(2004)洛龙法民初-4字第X ...

公司所欠地款212.66万元代付高新区土地局的同时，孚达公司必须保证将该宗土地的报建手续“规划用地许可证、建筑工程规划许可证、施工许可证、土地证”原件交于嘉合 达公司又不能支付剩余欠款，则用2#楼X元与实际售房价之间的差价归还。孚达公司3#楼应得的总收益为（1100-600）×4358.48=x元，2 ...

委托代理人刘锦荣，武鸣县法律事务中心法律工作者。 原告陶某某不服被告武鸣县X镇人民政府土地使用权行政确权一案，于2009年4月3日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理 土地面积约一亩多交给其经营管理，原告打工回来后班某已将上述两块土地归还原告。二、本院2009年6月9日现场勘查笔录及2009年6月10 ...

4月1日就向省政府提出了请求书，要求安置，省政府也作了多次批示。一审判决归还土地推翻了省政府的批示，违反了《宪法》第六条的规定，判决不公正。综上 被上诉人曹某在二审中提交的该份草图，本院认为，该份证据标明了刘某某所承包土地的方位，故本院对真实性予以确认。 经审查，二审确认的事实与一审确认事实一致，本院 ...

地图。证实水库面积为500多亩。5、1997－2001年村委会支部会议记录。证明土地由村委会统一发包，统一管理。6、八一村委会出具的关于干沟子水库耕地历史情况 出土地后，二原告一直占有使用，并多次要求村委会归还土地所有权，时任村支书的袁树虽口头答应归还但始终没有兑现。 2006年12月，二原告因干沟子 ...

了基本的生活保障。根据相关法律规定只有具备农村X组织成员资格的村民才能取得承包土地及分配征地补偿款。据此，应当认定两原告在迁入地已取得了集体经济组织成员资格， 交还集体。被告肖某组收回两原告承包经营的土地、山林的行为，并不违反法律规定。两原告请求被告肖某组归还自留山、责任山的诉讼请求没有法律依据，本院 ...

刘某某，男，章丘市X镇人民政府工作人员。 原告章丘市X镇X村民委员会与被告章丘市人民政府土地行政处理一案，原告于2003年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后， 。原告主张按照鲁革法(1979)X号文件规定，第三人应将占有的土地归还，但该争议土地自1975年9月至今一直由原绣惠公社(现第三人绣惠镇政府 ...

费用。 被上诉人洋浦土地局辩称：第一，高山下小组与洋浦土地局所签订的《国家建设征用土地协议书》所记载的内容是经过层层审核依法确认的，真实合法有效，不存在任何 土地面积为997．93亩依据不足。故高山下小组请求洋浦土地局归还减少的土地的征地补偿费及利息的主张理由不充分，本院亦不能支持。原审认定事实清楚， ...