中艺宏远公司是否寄送报纸,均不影响双方委托关系的成立。广告已发布,万能达公司的合同目的已经实现,由此产生的商业利益也早已实现,理应承担付款义务。其次,录音证据未 证言的质证意见为,刘杰确实带着另一个人到过万能达公司,但当时只是随便一聊。 中艺宏远公司在二审期间还补充提交了下列新证据:1、2005年广告 ...
//www.110.com/panli/panli_171355.html-
了解详情
X月X日出生,无业,住(略)-708。 被上诉人(原审原告)北京海外海广告有限公司,住所地北京市海淀区西直门北大街X号X号楼X室。 法定代表人许某某, 对寰岛中心转让海博俱乐部25%经营权的行为并不知情,因当时公司的管理人员均已离开,很难根据当时的情况作出是否同意的判断,但根据之后情况,其公司对此行为 ...
//www.110.com/panli/panli_145511.html-
了解详情
是焦某某的女友有管理公司的权某。 四、被告人刘某丙在本区富力城小区承租了A1-X室,并以北京北都伟业商贸中心的名义,采取刊登虚假招工广告、诱骗被害人应聘并 11日上班,我去后又让我交800元制约金,我不交并要求退回150元,接待员当时不退,我觉得被骗了,就报警了。收据让他们拿走了。 5、被害人张某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_125119.html-
了解详情
泄露给远教杂志社。远教杂志社利用我公司的商务资讯数据库及客户档案于2002年6月开始出版了与我公司商情广告基本相同的广告印刷品《教育设备采购指南》,给我公司 限制条款自行禁止。”我在2002年5月17日辞职离开原告,当时原告并没有给我任何经济补偿,故我们当初所签的竞业禁止合同条款应属无效。二、公司业务 ...
//www.110.com/panli/panli_121833.html-
了解详情
被告远教杂志社。被告远教杂志社利用我公司的商务资讯数据库及客户档案于2002年6月开始出版了与我公司商情广告基本相同的广告印刷品《教育设备采购指南》(现分为实验 禁止。”我在2002年5月17日辞职离开原告慧聪公司,当时原告并没有给我任何经济补偿,故我们当初所签的竞业禁止合同条款应属无效。二、公司业务 ...
//www.110.com/panli/panli_121278.html-
了解详情
合议庭,公开开庭进行了审理。原告田某的委托代理人王永强、赵某岭与被告中央电视台的委托代理人张某某,被告萤火虫广告公司的法定代表人焦某某及委托代理人孔某某(兼 的,我们愿意对这8集进行认真比对。情景剧在情节上、内容上有很多内容都会撞车,萤火虫公司的作品和原告作品存在很大区别,情节、风格、场景、人物命运均 ...
//www.110.com/panli/panli_118865.html-
了解详情
此后,《中华图片库》系列光盘由北京大学出版社出版发行,由嘉华苑公司制作经销。在光盘包装盒内,有嘉华苑公司的版权注册回函卡和版权声明,其中版权声明的主要 根据侧面了解,《服务导报》是南京当地不知名的小报,当时系其工作人员为了拉赞助并扩大影响,擅自独立制作了该广告并随后由南京《服务导报》予以免费刊载。 ...
//www.110.com/panli/panli_117910.html-
了解详情
,田森公司董事长王某丙委托其朋友,时任榆次供电局副局长的杜某某联系企业形象标志的设计事宜。当时田森公司的子公司山西田森超市正在建设中。不久杜某某与吉世盛 注明吉世盛设计费。上述收条上均有高某某的签字。 三、使用情况 2001年6月19日,山西田森超市在《太原日报》刊登的招聘广告中使用田森标志。广告中称 ...
//www.110.com/panli/panli_116444.html-
了解详情
伟业公司辩称,“国利”商标是原北京国利超细粉体有限责任公司(简称国利公司)使用的商标,由当时国利公司的员工邢某某、郑恒生构思创作,其使用权属于邢某某、 ,但其未举证证明自己有权使用国利公司的企业字号,也未举证证明其现担任法定代表人的利国伟业公司与国利公司之间存在某种关联,故其关于广告中使用“国利”二字 ...
//www.110.com/panli/panli_112987.html-
了解详情
否认,但未说明原因。谈话中XX还承认因其当时另有其他工程,故倾倒的广告牌实际是其另行委托案外人高某完成的,广告牌倾倒后让高某取走维修,但高某 了实力空间公司广告牌倒塌期间的广告发布费,实力空间公司存在可得利益损失,时XXX公司对此应予赔偿。 综上,实力空间公司的诉讼请求,于法有据,应予支持。依照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_107567.html-
了解详情