及销售业绩汇总表。旨在证明其收入。 4、工商企业档案查询费收据。旨在证明取证费用。 5、调薪记录表。旨在证明第二被告与其约定的工资无固定加班工资项目 ，原告的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 原告要求二被告共同支付企业档案查询费的请求，不属于劳动争议处理范围，本案不予处理。 据此，依照《中华人民 ...

五的滞纳金。自2007年8月起，被告拖欠租金至今，原告虽经多次催款未果，遂起诉法院要求判令，一、解除原、被告签订的租赁合同；二、被告支付2007年 不足抵偿守约方损失的，还应赔偿造成的损失与违约金的差额部分。（1）甲方交付的房屋存在严重缺陷并危及乙方安全的……（5）乙方逾期不支付租金累计超过10天的； ...

劳裁〔2010〕X号仲裁裁决书，依法向贵院提起诉讼以维护其合法权益，不应支付被告一次性伤残补助金9000元、一次性伤残就业补助金x元、一次性医疗补助金x元，再次 2套，4、出院证2份，票据3张，以此证明被告治疗及鉴定发生的交通费用。原告对上述证据质证后，提出如下意见：对被告提交的河南省劳动能力鉴定表、 ...

日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告科力远公司在起诉同时申请证据保全，本院作出（2008）长中民三初字第0502-X号民事 作为赔偿计算依据缺乏事实和法律依据：仅就赔偿而言,原告没有实际损失，因涉案专利系受让取得,不是自己独创,没有研制费用成本;受让取得前,原告己规模化生产泡沫镍 ...

日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告科力远公司在起诉同时申请证据保全，本院作出（2008）长中民三初字第0502-X号民事 作为赔偿计算依据缺乏事实和法律依据：仅就赔偿而言,原告没有实际损失，因涉案专利系受让取得,不是自己独创,没有研制费用成本;受让取得前,原告己规模化生产泡沫镍 ...

认证中心于2009年6月1日出具财产价格鉴定结论书，载明：由于该车严重受损，修理费用超过车辆市场价格，因此已无修复价值。以2007年1月9日为鉴定基准日的京 的支付行为也不属于代人保武川支公司支付保险赔偿金的行为。从2007年2月12日，顺捷公司向三者赔偿之日起，诉讼时效开始起算，至其起诉时的2009 ...

自愿承担出借人因诉讼支出的律师费等合理费用，由被告为该借款承担连带担保责任的事实； 2.律师催款函复印件、顺丰速运快递存根件、律师费发票、律师收费标准各 负连带清偿责任。现原告麻某起诉要求被告童某归还借款本金并按中国人民银行公布的同期流动资金贷款基准利率的四倍支付利息及赔偿律师代理费的诉讼请求，于法有 ...

原告向答辩人主张权利缺乏法律依据。答辩人已是有偿使用音乐、录像制品，原告起诉答辩人弄错了义务主体。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告陈某为支持 指导某见》确定的每部MTV作品不低于800元的标准，以及考虑原告为制止侵权所支付的费用之合理性与必要性，酌情判定被告应当赔偿原告15812元（包含原告支付的 ...

2007年12月5日向被告主张权利，后于2009年9月29日提起诉讼，郑某起诉并未超过法定2年的诉讼时效期间。二被告主张本案已超过诉讼时效期间，缺乏依据， ，根据上述法律规定，被上诉人精英科技中心预见不到的可得利益损失，不应在赔偿范围之列。上诉人请求判令被上诉人支付其可得利益损失168万元，缺乏事实和 ...

，通知解除联营合同书，并不再提供经营条件，导致唐某经营受到重大损失。现唐某起诉要求万博公司赔偿装修损失13万元。 万博公司在一审中答辩称：万博公司不同意 公司主张的金额超出一审法院确认的部分，一审法院不予支持。唐某关于其不应支付上述费用的辩称意见，缺乏事实和法律依据，故一审法院不予采信。 关于万博公司 ...