合同，且东方容和公司在与原物业公司北京市东开物业管理中心合并后，并未履行告知义务，亦未按合同法的规定，与我重新签订物业服务合同，故双方不存在任何权利 人员杂乱，东方容和公司未善尽管理责任。由于东方容和公司及其保安未尽其对小区内进出闲散人员进行管理的职责，致使我于2004年春节期间一辆三轮车被盗，价值 ...

二原告的债务，但被告并未按该判决内容履行清算义务，本院在执行中以“清算不能”裁定终结执行，致使原告的债权无法得到实现。被告作为清算主体怠于履行清算之责，侵害了二原告的合法权利，致使二原告的债权无法实现，应当对原告的损失即所有的债权承担民事赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国 ...

、咖喱卡通形象，同时，该拖鞋的价格远低于原告商品，被告新一佳公司怠于履行其注意义务，不属于销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品的情形。被告雅之倩 注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并能证明提供者的情形，不承担赔偿责任。 本院认为，最高人民法院作出的法释［2002］X号《关于产品侵权案件的 ...

实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”基于上述法律原则及司法解释 相应的证据予以证实。同时由于被告深建公司单方提前终止包销协议，怠于履行协助、配合原告兴成发公司销售包销房屋的义务，致使原告兴成发公司无法履行 ...

不应承担交易某失的后果。因此，湘财证券应承担返还本金8000万元和同期银行贷款利率的赔偿责任，但湘财证券已支付的780万元收益应予冲抵。 光大新华支行在庭审中明确 ，上述债权至本案诉前均已到期。平安轻化既不向光大新华支行履行到期债务，又怠于向湘财证券主张到期债权，对光大新华支行造成了损害。光大新华支行 ...

实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”基于上述法律原则及司法解释 相应的证据予以证实。同时由于被告深建公司单方提前终止包销协议，怠于履行协助、配合原告兴成发公司销售包销房屋的义务，致使原告兴成发公司无法履行 ...

不应承担交易某失的后果。因此，湘财证券应承担返还本金8000万元和同期银行贷款利率的赔偿责任，但湘财证券已支付的780万元收益应予冲抵。 光大新华支行在庭审中明确 ，上述债权至本案诉前均已到期。平安轻化既不向光大新华支行履行到期债务，又怠于向湘财证券主张到期债权，对光大新华支行造成了损害。光大新华支行 ...

，判令两被上诉人对老人沙文蛤死亡承担赔偿责任，上诉人才知道被管委会蒙骗了以及自己的权利受到两被上诉人的侵害，上诉人立即于2001年6月起诉。因此，上诉 诉讼请求是完全正确的。 本院认为，合同作为平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，相对性是合同的基本特征。根据这一特征，合同的法律约束力只 ...

中国人民财产保险股份有限公司德化支公司负担7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应 ...

后，依法由代理审判员龚媛媛适用某易程序审理。本案于2011年12月6日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人徐凯、俞笑笑，被告的委托代理人马传业到庭 交付给原告，违反合同约定，应承担逾期交付违约责任，即按日向原告支付其已交付房款万分之肆的违约金。请求判令:1、被告继续履行合同督桓谖胁词蒇妒x街道 ...