，河南文苑律师事务所律师。 上诉人赵某某因恢复原状纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2009)驿民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致。 本院认为，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，被上诉人武某某对其主张，提供有署名为上诉 ...

推倒7米长。原告据此请求，五被告公开向原告赔礼道歉；赔偿原告经济损失2000元或恢复原状；由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告自愿放弃其他诉讼请求，只要求被告对 ，由被告潘某丙、潘某丁各负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

侵犯了原告杨某某、王某的宅基地使用权及财产所有权，因此原告要求被告闫某甲排除妨碍，恢复原状，清理走房后的黄某及杂物，理由充足，其请求应予支持，故根据《中华 十五条第二款、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下： 一、限被告闫某甲于本判决书生效后十日内将其堆放在原告杨某某、王 ...

民事判决书，维持了本院的（1999）龙法民初字第X号民事判决书。郭某某据此向本院申请强制执行郑某某恢复原状。 在执行过程中，本院于2001年9月5日 执行通知书没有依据。本院于2006年6月20日作出(2003)龙法执字第X号民事裁定书，裁定不予执行。当事人可另行起诉，在确认该房屋权属、并当事人不履行 ...

拆除的，并且被告已支付原告5000元的拆迁补偿费，因此即使合同解除，也不存在恢复原状问题。原告关于违约金的诉讼请求没有依据，依法不予支持。至于原告租金的诉讼 、反诉费588元由反诉原告王某某、刘某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

应否拆除不属法院管辖，本院不予处理。原告要求拆除被告封闭公共通道上的实施，恢复原状，排除妨害，以利通行的诉讼请求，本院不予支持。因被告家于2008年改建 由原告朱某某负担70元，被告胡某负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

违约行为。致使原告的房屋结构受损，存在安全隐患，应承担拆除水泥板恢复原状的民事责任。原告请求被告停止侵权、恢复原状，理由正当，予以支持，其请求赔偿交通费，因未提供 一、限被告于本判决书生效之日起10日内拆除与原告二层房屋（不包括地下室）后檐以南4米相邻共用墙上担的水泥板，并将共用墙恢复原状。 二、驳回 ...

渍，原告主张恢复原状，粉刷原告整个阳台，符合法律规定，本院予以支持。但原告应为被告的检查及维修活动提供必要的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 进行粉刷维修。 案件受理费100元，由被告杜某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

租房协议，所以没有再续签书面合同，双方原租房关系已经终止，被告理应依约将原租房恢复原状后退给原告，原告考虑到被告的实际困难，又给予被告六个月的退房宽限期。 已垫交，被告在支付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

丙将沟消除危险、恢复原状的诉讼请求，因该沟是王某某一人所挖，赵某乙、赵某丙并未参与。故对此请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 处的沟消除危险，恢复原状。 二、驳回赵某甲对赵某乙、赵某丙的诉讼请求。 案件受理费100元，由王某某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向 ...