此次事故受伤属工伤事故。上诉人不服遂提起行政诉讼。 原审法院认为：被上诉人作为劳动行政部门，依法有权行使对工伤事故进行认定的职权。同时，有权组织工伤保险经办机构进行 林氏油泵修理店建立加工承揽合同关某中，第三人实施的不影响工伤认定的交车及取车行为。按照我国合同法及民法通则的规定，该行为属民事代理行为。 ...

决定申请复议，亦未提起行政诉讼，而于2003年8月11日向原审法院起诉，请求被告赔偿工伤医某、误某、残疾补偿金等。在该案诉讼中，经双方协商，原审法院 证明原告的受伤是其故意所为，故应由被告承担全部的赔偿责任。关于本案的赔偿项目及其数额，原告的住院伙食补助费，原告请求按照每天30元计算16天为480元， ...

的行为，被告立信公司应依法承担共同侵权的民事责任。 三、关于原告所提的赔偿依据是否合法的问题。我国专利法及其司法解释的规定，侵犯专利权赔偿数额在被侵权 的ZL（略）.X发明专利向北京市第一中级人民法院所提起的行政诉讼。 二、各方为进行诉讼所支付的和应支付的所有诉讼费和相关费用由各方负责。 三、本协议一 ...

行政主管部门职权，本院不在司法程序中对此进行审查，故对该抗辩理由，不予采信。 （三）、关于原告要求三被告承担连带责任的依据。两个或两个以上人 有限公司的ZL（略）·X发明专利向北京市第一中级人民法院所提起的行政诉讼。 二、各方为进行诉讼所支付的和应支付的所有诉讼费和相关费用由各方自负。 三、本协议一式 ...

材料均系复印件），用于证明王某丙、王某乙在行政诉讼中认可《历史的背后》、《与皇帝离婚的女人》系两个不同的剧本，王某丙、王某乙提起本案诉讼存在恶意。 背后》拍摄而成，主某《传奇福贵人》属侵权作品，依据不足，本院不予支持。 四、关于丁某是否应当承担侵权责任的问题。 丁某系电视剧《传奇福贵人》的导演。上诉人 ...

），裁定争议商标予以撤销。琼海中原公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，方有隆有限公司为泰国企业，泰国与中国均为《 的在先权利。著作权属于该规定所述的在先权利的一种。主张对某一作品享有著作权的当事人负有相应的举证责任。方有隆有限公司称x号注册商标授权公告 ...

的注册予以维持。拉科斯特公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 争议商标由英文字母“x”组成，其中部分英文文字如“G”进行了一定 商标，其应当就第x号商标构成驰名商标负有举证责任。《商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当考虑相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用 ...

x”商标（简称争议商标）争议裁定（简称第X号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月28日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知日本特殊 产品型号普遍用于火花塞类产品上，鑫火公司应当就此承担举证证明责任，本院未见到鑫火公司在此有任何某够予以证明的证据呈现，仅凭其诉称“争议商标已被 ...

被告郑州市X区人力资源和社会保障局工伤认定一案，向郑州市X区人民法院院提起行政诉讼。后因第三人赵某申请异地审理，郑州市中级人民法院作出（2011）郑行辖 。”根据上述规定，原告应当就其“赵某是在非上班时间擅自为顾客试车受伤”的主张承担举证责任。但原告在被告履行工伤认定职责期间，提供赵某不属于工伤的证据 ...

公司不服，向北京市第某中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第某中级人民法院认为： 商标近似判断应当以单独对比为前提，商标评审委员会于某讼中辩称将两个引证商标组合之后 公司主张适用上述规定，应当就引证商标一为驰名商标承担相应的举证责任。根据《商标法》第某四条的规定，驰名商标应当是在中国为相关公众广为知晓并 ...