，故原告诉至法院要求 被告重庆市荣华运输有限公司辩称：对交通事故事实及交警部门责任划分无异议，我方已支付原告x元，原告主张某乙赔偿额过高，请求法院依法判决 事故，该事故经荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，由原告承担主要责任，邓某飞承担次要责任，原、被告对此予以认可，本院对交通事故认定书载明的交通事故 ...

交通事故，造成二原告受伤。该事故经交警队处理，认定被告党某承担事故的主要责任，二原告无责任。原告李某的伤经鉴定构成十级伤残。被告党某的车在太平洋保险 表上未显示其工资并未实际减少，且其提供的工资证明上所盖的为政府公章，我方核实后再说；车费证明无相关发票证明，由法院酌情认定。 经本院综合分析后认为：对于 ...

对交通费有异议，只认可原告门诊随访产生的交通费。另原告第一次住院产生的医疗费是我方支付的。 经审理查明，2011年3月10日，被告程某雇请原告邹某在其 情况下非法生产，没有对雇佣的工人进行必要安全培训，被告程某应对原告的损失承担主要责任（80%）。 对被告程某辩称原告邹某第二次住院治疗系重庆某医院过错 ...

在XXX投保有机动车交强险。我也同意XXX意见，要求重新鉴定损失。 被告XXX辩称，我方对原告诉称的案件事实亦无异议，但原告的车辆损失是事发当时就定的损 ，对路面车辆观察不周，未能确保安全，致原告受伤，车辆受损，应对此起事故承担主要责任；原告XXX无证驾驶摩托车时未带安全头盔，且驶上公路X路内正在行驶 ...

受伤住院治疗，车辆损坏。经邓州市交通警察大队认定，张林负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。肇事车辆x号重型自卸车在被告永诚财险南阳支公司投有交强 意见书，用于证明原告的伤情已构成伤残十级。 被告习某辩称，发生交通事故属实，但我方所有的x号重型自卸车在被告永诚财险南阳支公司投有交强险和商业险，对 ...

。我在事故中负主要责任，不是全部责任，原告的损失我只承担70%，剩下的30%应由原告的丈夫张万新承担。原告单方委托鉴某，我方不予认可。 经 十九条的规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，被告对原告未经许可转入渑池县公安法医门诊部住院治疗期间的医疗费不予认可，但没有证据 ...

人杨某受伤。汝州市交警大队认定靳某辉承担该事故的主要责任，张某政承担事故的次要责任，杨某不承担责任。靳某辉驾驶的豫x号中型客车车主是段某，挂靠在 一半；精神损害抚慰金要求过高，我公司认为3万元较合适；鉴定费、诉某费不应由我方负担。 经审理查明，一、2011年4月27日16时40分，在汝州市X乡客运站 ...

的豫x号面包车撞伤。汝州市交警大队认定靳某辉承担该事故的主要责任，我承担事故的次要责任。2011年6月29日，平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定我为 伤残报告做鉴定，原告请求的残疾赔偿金数额应再乘以20%。九、对于精神抚慰金，我方认为过高，请求法院酌定，对交通费、营养费无异议。 经审理查明，2011年3 ...

赔偿。 被告余某在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，在法庭审理中口头辩称，我方的车辆投保有交强险，可由保险公司依法赔偿。我垫付医疗费6417元，原告得到 机关做出某道路交通事故认定书予以确认，认定被告王某建负本次事故的主要责任、原告刘某甲负次要责任。对此事故的认定双方无异议，本院予以采信。因本次交通 ...

指示牌损坏的交通事故。绥中县公安交通警察大队认定：陈某戊在此事故中负主要过错，承担事故的主要责任；杨玉林在此事故中负次要过错，承担事故的次要责任；张 司机陈某戊涉嫌交通肇事罪，被羁押在绥中县看守所内，按照先刑事后民事的原则，我方请求暂时中止民事案件的审理，不支持精神抚慰金的请求；再次，精神抚慰金过高 ...