而非家庭共有财产，姚某甲与季某离婚时继承未开始，依法应是姚某甲个人财产。季某答辩称：本案未超过诉讼时效；争议房屋应判归被上诉人所有，由答辩人给付 ，姚某荣夫妇原向阳路X号房屋的价值就已均等分割并体现在“遗书”分给四兄妹的房产份额内，因此，其“遗书”实质上是对共有房屋的分割协议。故，争议房屋从1986年 ...

太少，应赔偿其5万元。 翟某乙答辩称：翟某甲的父母是五保户，翟某甲无权继承遗产，不应向其赔偿。 翟某乙上诉称：1、翟某甲的父母是五保户，翟某 、答辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、翟某甲是否对争议房产有继承权2、翟某甲的起诉是否超过诉讼时效。 双方当事人在二审中均未提供新的证据。 二审查明的事实与 ...

，视为接受继承”的规定，原、被告均未作出放弃继承表示，应视为双方均接受继承；故被告主张原告诉讼已经超过诉讼时效的抗辩，本院不予采信。关于购买郑州市中原区郑棉一厂 ，以国家补助低保维持生活，故从维护社会和谐、有利于生活需要，该房产应由辛某甲继承。 陈秀英辩称：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。陈秀 ...

变更情况；4、(2000)石公证字第X号《继承权证明书》，证明原告起诉超过诉讼时效；5、《中华人民共和国土地管理法》(1988)、《土地登记规则》(1989年)，被告作出 31、X号房产的土地使用权人变更为霍某甲、霍某甲(土地证号：佛府集建(93)字第（略）号)。1999年霍某甲死亡，根据继承公证书， ...

28日已分家析产，原告的份额在被告范某丁份额内，原告现在主张析产继承已超过法定诉讼时效，丧失了胜诉权。《分房协议》并非是对祖辈遗产进行重新分割，而是三 认可；四、范某甲、范某乙已经办理房产证，属于善意取得；范某丁多年管理使用房产，其处分财产应为表见代理，其签订的分房协议应当有效。 被上诉人范某丙答辩称 ...

了被告，原告反而没有了任何名份。特具诉状，请求确认原告拥有某某花园X栋X号房产59.44%产权；请求确认颜某乙、谭某离婚协议中将房赠与被告的行为无效。 为支持 一个条子，不是证据。对证据10声明真实性、关某、证明目的都有异议，遗产继承是有时效的，并且与本案没有关某。对证据11真实性、关某、证明目的都有 ...

合议庭，公开开庭进行了审理。2009年6月26日，原告马某甲申请撤回要求继承房产的诉求，本院已裁定准许。庭审中，马某甲于2009年7月27 马某甲在1996年签署放弃继承权声明书时有无民事行为能力2、本案是否超过诉讼时效 原告针对争议焦点提交了以下证据： 1、来源于洛阳市第五人民医院医务科的病历三份 ...

具体的诉讼请求来怎样处理所谓的无效合同，其诉讼请求不符合法律规定且超过诉讼时效，应依法驳回。恳请二审法院维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实 当事人的真实意思表示，合法有效。芙蓉公司在实际拆除尹某甲等三上诉人合法继承的涉案房产时，虽尚未取得相应的拆迁安置许可证，但芙蓉公司征用土地的申请已 ...

的本金为港币（略）.82元。 (四)交通银行支付费用的情况。在办理投信函、出售房产以在香港高等法院办理诉讼过程中，香港交行支付了物业管理费、估值费、保险费、 梁某还应在其继承何冠雄遗产的实际价值范某内向交通银行清偿费用港币（略）.60元。 关于崔某某、梁某提出的交通银行的请求已超过诉讼时效的问题，由于 ...

乙、李某丙未予归还。原审法院另查明，李某瑞在邵东县X镇X路留有一处房产，产权证号L（略）。 （2010）邵东民初字第X号民事判决认为，本案属民间借贷 正确判决。被申诉人何某、张某辩称，第一，申诉人早已继承了李某瑞的遗产，一直在管理；第二，本案没有超过诉讼时效，被申诉人一直在找申诉人及李某瑞追讨；第三， ...