代理人：田金立，河南西亳律师事务所律师。 上诉人王XX因与被上诉人王XX赠与合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2010）偃镇民初字第X号民事判决，向 。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告王XX的 ...

房间台灯75个。 原审认为：原、被告离婚时已将财产处置，后因其子拒绝接受赠与而引发本案纠纷。双方诉争房屋无产权，原告诉争房屋使用权应得到支持，但双方 房产是否应作为刘某某与冀某某夫妻关系存续期间的共同财产予以分割的问题，根据查明的案情看，虽然在双方的离婚协议中称该房产为刘某某与冀某某共同建造并予以分割 ...

判决认定无效没有依据。母亲张连联病重时，由舅舅张现海调解所达成的遗产继承与父母赡养问题，一审判决未认定属遗漏重要事实，程序错误。同时，我对父亲进行了 由于父亲生前所花医疗费全部由我支付，母亲生病期间的大部分医疗费也有我支付。2005年6月20日，我母亲将第一处房产赠与给我。后来，母亲病重，李某甲不管 ...

房地产转让协议是双方真实意思，不违反法律规定，协议签订前，朱某某曾与王XX就房产转让进行多次协商，经村支书调解没达成协议，后经过与朱某某协商，双方达成转让协议 对被告的证据有异议，认为不能证明将房院赠与了王某红，被告不能因修缮而取得所有权，厨房是继承方面的问题，被告的证据只证明了是无权处分。 第三人对 ...

某某、高某甲夫妻共同所有财产。2000年8月20日，高某甲自愿将讼争房屋赠与高某乙，并签订了赠给协议书。2000年8月24日高某乙取得了国有土地使用证 、高某甲上诉主张高某乙将讼证房屋转让付某某的行为系违法行为的问题。最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

的该上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于一审对兰某兴的遗产分割是否适当的问题。根据兰某兴所立的遗嘱，位于商丘市睢阳区京港大道西长江路北外贸局商住楼西数1—2间 现兰某兴的父母又明确表示将其应继承的遗产赠与兰某乙，因此该房产的一半应归兰某乙所有。但在分割该遗产时因兰某甲系未成年人，依照继承法的相关规定 ...

告诉来法院。 原审法院认为，根据法律规定，对赠与人有扶养义务而不履行的，赠与人可以撤销赠与。本案被告冯某甲取得被赠与的财产后对原告冯某乙不尽扶养义务， 》有关，所以原告要求被告冯某甲返还位于郑州市二七区X路X号院X号楼X号房产，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第（二） ...

原告的生养死葬。被告也明确表示，如果原告愿到昆钢同自己居住，其愿意承担赡养责任。至于原告其他子女的赡养问题，原告以书面形式明确表示放弃对其他子女诉讼的权利。据此 人在赠与时，要求受赠人承担一定义务为附加条件的赠与。刘某某于1999年8月13日以赠与的形式将其所有的房产交给周某甲管业使用，并由周某甲负责 ...

夫妻关系，因此二被告应该承担连带赔偿责任，原审法院予以支持。二被告提出原告的购房行为是赠与的行为，因缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国 肖某某是否损失购房定金x元的问题。本案中，肖某某在一审中提交了由其与陶某某共同签名的岭岚花园认购书及佛山市顺德区雅宇房产开发有限公司出具的预 ...