最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十四条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条、第二十五条第一款、第二十九条的 韩某乙、韩某丙、韩某丁不服一审判决，向本院共同上诉称：1、安阳市X路原市委常委院X幢X号独院的房产，一审法院认定楼价为20万元，没有法律依据；2 ...

：1、起诉超过诉讼时效，法院应当驳回；2、原告对父母照顾较少，父母主要由被告照顾的，被告一直和父母一起居住；3、父母有口头遗嘱称房屋归被告所有；4、 本院认为，王某伦、翟云英夫妇去世后，王某伦夫妇遗留的上述房产应由其继承人进行继承。关于被告辩称原告起诉超过诉讼时效的问题，虽然原告起诉距王某伦夫妇去世 ...

分配遗产时应当多分。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的， 驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审法院判决认定的事实基本上相一致外，另查明，原审法院事实查明部分“2007年5月1日(农历3月15日)王某 ...

地登记证判决是错误的。邵某乙从来没有举证证明X号房不是遗产。三、一审法院判决不公，如果X号房归邵某乙所有，那么他就不应该参与分割X号房。 故昆明市西山区X街道办事处庄房村X号房屋应当作为遗产由未放弃遗产继承权的六个子女继承，根据一审双方当事人的一致同意，按照房屋的建筑面积进行平均分割。对于争议的X号房 ...

地登记证判决是错误的。邵某乙从来没有举证证明X号房不是遗产。三、一审法院判决不公，如果X号房归邵某乙所有，那么他就不应该参与分割X号房。 故昆明市西山区X街道办事处庄房村X号房屋应当作为遗产由未放弃遗产继承权的六个子女继承，根据一审双方当事人的一致同意，按照房屋的建筑面积进行平均分割。对于争议的X号房 ...

，有“修建完工证”为证。父亲去世后，原告擅自将该房产权登记在其个人名下，后经法院判决确认原告的行为侵犯被告权益，亦明确被告对上述房屋享有继承权。现被告同意析产， 日去世，均未留遗嘱。1990年2月8日，女儿朱某作出书面声明，表示对父母的遗产本市X路X弄X号X室房屋，自愿放弃应得的继承权利。 另查，原 ...

某的共有财产，故其提出的本案所涉及的房产是其与刘某祥及梁某的家庭共同财产，应先析产再进行遗产分割继承的抗辩理由，本院不予支持。我国继承法律 的楼梯下所建的一小间门面房享有使用收益权，以体现社会对弱势的关照。综上所述，原审法院判决认定基本事实清楚，适用法律及实体处理并不错误，但上述欠妥之处，本院予以更正 ...

认为，公民死亡时遗留有个人的合法财产，在该公民生前没有遗嘱指定继承人的情况下，享有继承权的继承人才能继承该财产。杜某丁出卖房屋发生于2003年4月20日， 该房产所有权应属杜某戊。杜某甲主张继承上述两处房产的诉讼请求不予支持。 原审法院判决：驳回原告杜某甲要求继承房屋的诉讼请求。案件受理费50元，实际 ...

楼房一幢系祖父李某秋之遗产，父辈一直未予分割，现生父亦已去世，故要求继承上述房产。李某丁称，其系被继承人李某秋之女，要求依法继承遗产。吴 本院审理查明:原审法院认定事实无误。另查明:本案继承人之一李某云在原审法院判决后的1997年6月19日去世，无遗嘱，亦无第一顺序继承人，第二顺序继承人应为李某甲、李 ...

、董莲珍死时未留有遗嘱故本案适用法定继承方式。王某如、董莲珍的第一顺序继承人是其七个子女。七子女对遗产未予分割，该房产应由七子女共同共有。王 过程中，双方均不愿预交鉴定费，一审法院依照房屋面积予以分割并无不当，不能据此判令原告承担举证不能的后果，王某甲对原审判决的公正性提出异议应当承担举证责任，二审中 ...