买卖行为。因此，本案不是房屋买卖合同纠纷，而是《房屋买卖意向书》纠纷，不应由不动产所在地人民法院管辖。其次，《房屋买卖意向书》对管辖法院的约定不明确。所以，本案 民事诉讼法》第二十五条的规定确定该条款的法律效力。首先，该合同的标的是双方签订房屋买卖合同的行为，该合同的标的物是房屋。因此，双方约定以标的 ...

代理人戴某，湖南XX律师事务所律师，代理权限为全权代理。 原告曾某诉被告曹某房屋买卖合某纠纷一案，本院于2011年10月24日受理后，原告曾某于2011年10月 主张合某无效，应视为其认可被告曹某的转让行为，综上，该《房屋买卖（居间）合某》合某有效，对原告、被告具有法律约束力，原、被告均应依约履行。合 ...

）陈X，女，X年X月X日出生。 上诉人王某因与被上诉人陈X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向本院 ，该辩称法院不予采信。陈X与王某签订的转让协议系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该转让协议合法有效。双方应当按照约定全面 ...

河南长金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月15日受理后，依法组成合议庭，2011年9月22日公开开庭进行了审理。原告裴某的委托代理人张 ，原、被告双方2008年3月19日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应履行各自的义务 ...

代理人张某某。 被上诉人（原审被告）李某乙。 委托代理人杨某某。 上诉人马某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）西民初字第X号民事判决，向 无民事行为能力人。法律规定，无民事行为能力人实施的民事行为无效。因此，双方签订的《房屋定金协议》及《房屋买卖合同》属于无效合同。马某要求李某 ...

。 委托代理人汤平，东台市东台法律服务所法律工作者。 被告李某，男，1974年生。 原告刘某乙诉被告张某、翟某、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年 被告李某的名义收取原告刘某乙购房订金22200元，并在原告刘某乙持有的上述房屋买卖合同背面上出具收条，载明：今收到购房订金人民币贰万贰仟贰佰元整， ...

原告）吴某。 被上诉人（原审被告）甲某。 上诉人吴某因与被上诉人甲某房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向 认定的事实相同，本院予以确认。 本院认为：吴某与甲某自愿签订的《商品房买卖合同》未违反法律规定，应属合法、有效，双方当事人均应按照约定履行义务。根据 ...

拓律师事务所律师。 原告王某与被告河南盛润置业有限公司（以下简称盛润公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月14日立案受理。依法由代理审判员刘某 故起诉来院要求判令被告支付违约金。 本院认为：本案的《商品房买卖合同》系原、被告之间的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同， ...

委托代理人：刘某威，河南铭高律师事务所律师。 原告米某与被告王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受理。依法由审判员黄健适用 、该协议违反了合同法的有关某定，3、被告无权出卖该房屋，签订协议时被告尚未取得房屋所有权证，没有所有权证是无权进行买卖的，并且房屋买卖应该在房管局进行备案， ...

，女，X年X月X日出生。 原告陈某甲与被告陈某乙、易某因房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲委托 五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同是无效的。由于原、被告双方签订的房屋买卖合同违反了相关的法律和行政法规强制性规定，因此，双方的房屋买卖 ...