办理颁证变更事宜。3、判令市房管局为其及王X办理二层、三层楼梯间共同共有房屋所有权证。王XX的第一项请求法院（2008）源行初字第X号行政判决书已判决 ：1、王XX与王X经法院判决离婚后，其将房产证及相关证明交到房管局办理房屋产权手续，房管局受理后依据源汇区法院（2003）源民一初字第X号判决书办理 ...

十五日内协助袁某波办理济源市北海小区X号楼X单元X室的房屋产权过户手续，过户费用由袁某波与拜某某共同负担。案件受理费100元，由拜某某负担。 拜某某上诉称： 仍然是房屋所有权人，应驳回袁某波的诉讼请求。综上，一审判决错误，极不公正，请求二审法院依法撤销原判，驳回袁某波的一审诉讼请求。 袁某波辩称：一、 ...

撤回了诉讼，并建议沱江镇政府按落实政策办理，1989年1月沱江镇政府回复认为争议房屋产权已明确，如认为有错应按法律程序办理。1987年9月，田某莲 房产，原审双方当事人均有继承的权利，因此原审作出的由双方当事人共同继承的调解内容也是合法公正的。1961年的政府确权不明确，且已经被1984年的法院调解 ...

开庭审理了本案，上诉人伏牛路分社的诉讼代表人王某某及其与上诉人宛城区信用联社的共同委托代理人杜松鼎、上诉人崔某某及其委托代理人刘某雷、刘某、被上诉人南阳市 奥奔公司已充分行使了优先购买权。 再者，上诉人崔某某在拍卖成交后已办理了房屋产权变更登记手续，物权已经发生转移，并得到公示，故崔某某依法取得争议之 ...

也知道，该房屋虽然登记在她名下，但并非属她所有。被告文某提出南正街X号房屋产权应属其所有，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之 ；二、证人李某炳与上诉人文某和被上诉人李某之间均系亲属关系，其所作证言较为客观公正。关于李某兰、李某玉、李某炳三姐弟于2000年7月18日所签协议， ...

，均为双方真实意思表示，协议书真实有效并已实际履行，上诉人应当履行协助其办理房屋产权过户手续的义务。 经二审审理，上诉人对一审认定事实提出以下异议:1、一审 原判。 二审案件受理费x元，由杨某某、李某甲、李某乙、李某丙共同负担。 本判决为终审判决。 审判长尹波 审判长李某 代理审判员王颖 二OO八年 ...

某某与原告签订了房地产买卖合同，被告胡某某应视为购买人之一，应与被告何某某共同向原告承担付款义务。至于被告胡某某与何某某之间约定由谁来付款是其 当事人签订合同已有四五年时间，被上诉人仍未办理按揭付款，双方当事人亦同意继续履行合同(房屋产权及交付问题已另案解决)，因此被上诉人应将未支付的购铺价款支付给 ...

。上述协议签订当时原告未在场，后两被告到公证机关办理公正时因原告未到场未能实际进行，现双方所购房屋未办理产权登记。 印证上述事实的证据有：1、原告及两被告 的处分行为应属有权处分。被告黄某某有理由相信被告宋某某的处分行为系与原告共同意思表示，原告不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人即被告黄某某。被告 ...

日受理后，依法由民二庭审判员董菁担任审判长，与审判员马岩、代理审判员李某晨共同组成合议庭，由李某晨主审，于2005年12月8日开庭公开进行了审理。上诉 故同意赔偿赵某甲5千元。 张某某述称，其与薛某某是正常的买卖房屋交易，已经办理产权变更登记，应属有效。 上述事实，有薛某某与所在单位签订的出售公有住房 ...

依法由审判员董菁担任审判长，与审判员马岩、代理审判员李方晨（主审）共同组成合议庭，公开进行了审理，合议庭进行了评议。本案现已审理终结。 原审法院审理 。 2005年8月17日，沈阳松陵建筑工程公司向沈阳市房产局产权处出具承诺书一份：“沈阳市宏建房屋开发有限公司依法对陵北街X号进行拆迁，本公司也在动迁 ...