该房屋，无法继续办理确权登记手续。故，请求人民法院确认该房屋转让协议即《补充协议书》有效，房屋产权归其所有。为证明其诉讼主张、支持其诉讼请求，湖南 是双方在２００１年１０月三亚市中级人民法院查封该房屋后倒签的，是双方恶意串通转移海南中盐公司财产、逃避人民法院执行的诉讼欺诈行为，证据不足，认为再审法院未 ...

某某持“房屋转让协议”和公证书，在原房屋所有人未到场和没有书面委托情况下，经中介公司到被告处办理了房屋所有权转移登记。原告高某得知房屋产权被 被告鞍山市房产局于2005年12月12日作出的鞍山市铁东区X街X-X-X号房产转移登记行为无效。案件受理费400元，由被告鞍山市房产局负担。 上诉人崔某某上诉称 ...

：2004年7月6日。” 一审庭审过程中，被告陈述：“因我退休后就回家乡居住，故不清楚房屋产权已转移给原告。”原告对此则表示：“省三建公司在房屋拍卖 三建公司。” 一审法院认为，被告与广东省第三建筑工程公司签订的《职工宿舍租赁合同协议》，是合法有效的合同。租赁合同的租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不 ...

该楼的分配；该商住楼竣工后，火炬公司负责办理研究所和盛世公司两方的土地使用权和房屋产权的全部手续；研究所、盛世公司之间投资该项目的责、权、利详见双方签订的 抵押人不得转让、出售、转移、租赁或再抵押，并专门约定抵押合同及其附件的有效性不受主合同效力的限制等内容，符合抵押人与抵押权人协议，在最高债权额度内 ...

号房产权归其所有，并请求判令XX、XX立即将XX号房产权转移登记到XX名下。一审审理过程中，XX、XX申请对协约中“XX”的签名是否为XX本人所 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。考虑到XX因其自身原因未及时办理房屋产权的过户手续，具有一定的过错，本院决定一审的诉讼费用和鉴定费用由XX自行 ...

进行了装修，装修完毕后交付给了田某乙，田某乙于2004年10月按照协议将位于枣阳市X路新建装修房大门北边第一、二间门面及该门面以上二楼所 住宅房屋产权登记。加之被上诉人进行改建、扩建，原审判决判令上诉人田某乙将房屋产权过户到被上诉人张某平名下，将使被上诉人的居住行为合法化，有可能导致安全责任事故发生。 ...

乙办理相关权证的理由正当，予以支持。由于双方为办理相关证件进行协商，未能达成协议，双方不存在违约，邹某请求田某乙支付违约金的诉求，不予支持。田 房屋产权登记。加之被上诉人进行改建、扩建，原审判决判令上诉人田某乙将房屋产权过户到被上诉人邹某名下，将使被上诉人的居住行为合法化，有可能导致安全责任事故发生。 ...

X号《房屋共有权证》。原告余某与第三人刘某于2005年7月协议离婚，上述房屋约定归原告余某所有。此后，由于第三人刘某的原因，几年时间都 ，更不可能同意，被告没有经过共有人同意，给予房屋办理产权转移登记的行为，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房屋权属登记管理办法》及相关法律的规定，是违法 ...

隐瞒这一事实，于2005年10月9日向我局房屋产权产籍监理处申请办理变更登记，2007年3月又将x号权证的房产转移给董某、李红夫妇，属申报不实导致 。对证据4，认为该证据超过举证期限，说明董某在2008年9月明知房屋产权不明确，还与他人签订租赁协议，属欺诈。 本院认为，关于董某与祝某、姚某所签订的房屋 ...

乙方（华亚公司）同意将华亚广场X号楼裙房在建工程约x平方米及土地的产权有偿转让给甲方（盛润公司），转让价格为壹亿叁仟万元，主要用于偿还拆迁回购 ，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”华亚公司与盛润公司于2006年9月3 ...