10日）；3、契约（2009年5月10日）。 经庭审质证，原告和第三人均对对方所提供证据的真实性无异议，本院均予确认。 经审理查明，1991年原告经本村 ，在北街X村内取得两块宅基地南北长15.7米，东西宽10.5米，后盖有房屋并使用至今，2008年4月10日王某甲与魏金广签订开发商品房合同，将宅基地 ...

均系双方真实意思表示，合法有效。合同当事人均应恪守履行。现两份合同约定的履行期限均已届满，同时目前系争房屋的实际使用人为王某某，故王某某负有返还系争 上诉人使用。因此，上诉人才对系争房屋进行了扩建、装潢。系争房屋中部分面积是违章建筑，法院不应当受理此案。故请求二审法院依法改判，驳回被上诉人铁路机保公司 ...

份，孙某某将位于虎石台开发区X街X号院内南侧平房一处（建筑面积60平方米）租给闫某某使用，自2005年6月1日起，租用期限为三年，租金为每年5000 平房无法使用。并且，双方当事人均认可诉争平房已于2006年8月拆迁完毕，故拍摄于2006年9月的照片不能证明本案诉争房屋的租赁使用情况，本院无法采信。 ...

街X段白依寺里X号（旧址）房屋二间，系私有房屋，建筑面积39平方米，1963年之前由被上诉人王某某夫妇及其公、婆承租使用，并落户此房址处。1963年 ，从1982年3月至1985年3月，租金每月每间房3.50元。履行中，承租人均按约定交付了租金。1985年5月，双方签订《租赁契约》，约定租金每月每间5 ...

街X段白依寺里X号（旧址）房屋二间，系私有房屋，建筑面积39平方米，1963年之前由被上诉人王某某夫妇及其公、婆承租使用，并落户此房址处。1963年 ，从1982年3月至1985年3月，租金每月每间房3.50元。履行中，承租人均按约定交付了租金。1985年5月，双方签订《租赁契约》，约定租金每月每间5 ...

份，孙某某将位于虎石台开发区X街X号院内南侧平房一处（建筑面积60平方米）租给闫某某使用，自2005年6月1日起，租用期限为三年，租金为每年5000 平房无法使用。并且，双方当事人均认可诉争平房已于2006年8月拆迁完毕，故拍摄于2006年9月的照片不能证明本案诉争房屋的租赁使用情况，本院无法采信。 ...

九千八百零三元。 再审申请人申请再审理由:交通公司认为一、二审判决在认定房屋交付使用的时间上不能以有人入住为标准，而是有法定条件的，即工程经过 均有违约行为，根据最高人民法院关于案件受理费应由败诉方承担的规定，考虑本案双方当事人均有过错，因此，案件受理费应由双方共同承担。交通公司要求华美龙公司全部承担 ...

其余证据，本院依法予以采信。对本院依职权调查的证据，原告、被告、第三人均不持异议，本院依法作为认定本案相关事实的依据。 本院根据上述有效证据、原告起诉状 ，集体商店在此次维修中将原告私房一并予以维修，并在集体商店各店组之间就房屋的使用进行了调整。维修后继续向原告给付租金至1971年7月。此后，受“文化 ...

及第三人提供的房屋所有权证及欠条无异议，被告对原告及第三人提供的证据无异议，第三人对原告提供证据3、被告提供的证据无异议，本院对上述当事人均无异议的证据 甲方以合作的形式将位于桂林市X区X路X号X栋X-X号门面租赁给乙方，使用面积约11.5平方米，租房日期自2010年4月11日至2013年4月10日止 ...

xx（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》（编号：x），约定甲方将系争房屋（建筑面积89.51平方米）转让与乙方，转让价为165万元，确认于2009年5月 提供原、被告于2008年10月17日签订的借款协议，协议载明被告因需资金使用特向原告借款80万元，出借期为25年。该协议经上海市杨浦区长海法律服务所 ...