复印件、房产证等交付齐某某等一系列行为，使齐某某相信夫妻二人已做沟通，买卖房屋是夫妻共同意思表示，并当即支付全部房款x元，双方互为交付多年，不违反法律 撤销原判，确认上诉人之间的房屋买卖合同无效，并相互返还财产。 被上诉人答辩称：被答辩人对出售房屋的事实明知，当时其欲出售房屋的信息来自其亲属，且房屋已 ...

（甲方）与案外人xx、xx、xx（乙方）签订房地产买卖合同，以110万元的转让价款将系争房屋出售给三案外人。并约定双方于2009年6月15日前申请办理 ，原告与案外人xx、xx等于2009年6月另行向他人购买了位于上海市xx室的房屋。 庭审中，经原告申请，证人xx、xx出庭作证称，2009年3月份，其 ...

后原告托他人与原告联系协商，但均未果。2009年4月18日，被告已某合同所涉的房屋出售给了案外人。原告认为，被告的行为已某成根本违约，继续履行该合同已某可能，近来由于房价飞涨，原告已某可能以同样的价格购买同地段同类房屋，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。为此，原告为维护自身的合法权益，起 ...

原告邓a将上海市房地产权证原件返还给被告赵b。 另查明，上海市××区××路×弄×号×室房屋产权人为被告赵b。 诉讼中，原告向本院提供了原告律师向中介方李a做 买卖房屋的成本。在此情况下，房屋买卖双方共同签订了《房屋转让协议书》及《上海市房地产买卖合同》作废的协议，房屋出售方向买受方返还了已付房款和定金 ...

在系争房屋内的权利及起始时间，该案的结果与本案侯某某一人出售系争房屋的合同效力直接相关，故本案应中止审理。 被上诉人周某答辩称：1、在侯某某与黄 查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，系争的上海市崇明县红星农场洪中新村某号302房屋权利人登记为候某某(应为侯某某)。周某因自1998年5月受让系争房屋 ...

异议，将门锁更换并居住在内。 原审中，关于违约金一节，当事人双方均认可房地产居间合同“补充条款”中违约责任系指——如甲方户籍未在规定时间内全部迁出，则乙方尾款 不是房屋买卖关系的主体，只是属于在房屋买卖中配合房屋出售人王某某履行迁出户口义务的第三人，在此后签署的《上海市房屋买卖合同》中，也载明的房屋卖 ...

：一、甲方自愿将座落在文化路南法院东三里庄住宅楼东单元三楼东户某筑面积98平方一套出售给乙方，包括土地使用权。二、甲乙双方议定的房价款为叁万伍仟元。三、甲方 2005年8月3日受理赵绍亮诉申素堂、谢某某、陈某某、杜某某、户某某买卖房屋合同纠纷一案［（2005）武民初字第X号］。赵绍亮诉称：申素堂、谢 ...

约定被告吴某将本市X路X弄X号X室房屋出售给原告，总房价人民币250万元，双方在40天内签订《上海市房地产买卖合同》，当日，双方又签订协议一份，将 合同价做低至人民币215万元，其中差价部分人民币35万元，作为装修补偿款在签订买卖合同当日以现金的方式支付。之后，被告沈某代吴某出具定金收据一张，目前原告 ...

（2000）武民初字第X号民事判决，可以确认二原告与陈某某之间是建设工程承包合同关系。根据《三里庄西工地铝合金装修工程协议书》下端左部的“甲方”二字的书写 了《三里庄西工地铝合金装修工程协议书》，陈某某只是谢某某的委托代理人。杜某某出售的房屋是通过申素堂、谢某某顶账所获得，符合装修协议的约定；户某某与 ...

予以支持。协议双方因此买卖行为而取得的财产应当相互归还。尹××出于个人目的将房屋出售给张××，损害了财产共有人及张××的合法利益，应承担过错责任。张×× 黄××答辩称：一、一审判决协议无效，尹××不承担违约责任，不应再按合同约定判决尹××支付利息。即便承担利息，协议约定违约缴纳利息，并未约定缴纳贷款 ...