土地使用权权属不清楚。一审法院罔顾物权法定原则，即谁对争议的小卖部拥有所有权和土地使用权，不是以法定部门——房地产管理部门的认定为准，而是试图通过一系列的证人 涌村委员会的确认，即由原告与小涌村民委员会建立租地合同关系，据此，虽然登记在“小涌塑料模具五金厂”名下的房屋所有权尚未转移过户到原告名下，但已 ...

权证》。对上述档案材料的真实性，双方没有异议。现陈某某持有上述《厦门市房屋所有权、土地使用权登记收件收据》及《房产登记收费收据》的原件并称是其委托其姐夫庄国 是无理的，其主张不予采纳。丁某庚、陈某某在析产后，在向厦门房管局申请办理讼争房屋所有权的登记、与丁某木等债权人解决丁某铜购买中山路X号房屋时所欠 ...

。中国工商银行金华市铁岭头支行又将上述房产及土地使用权委托金华金信拍卖公司进行拍卖。拍卖后，原告佳友公司与金华金信拍卖公司于2000年1月9日签订拍卖成交合同。合同约定，拍卖方受权利人委托将位于（略）4789.13平方米建筑面积的房屋所有权和5668.8平方米的土地使用权以455万元转让给佳友公司。 ...

某某，浙江某某律师事务所律师。 原告宁波某某精密管有限公司（以下简称某某公司）为与被告宁波市X区某某开发建设管理委员会（以下简称某某管委会）合同纠纷一案，于 应对价，即可以理解为被告某某管委会购买了原告某某公司所有的涉案房屋所有权及占用的土地使用权，该法律关系属于普通的民事合同关系，而非拆迁补偿的法律 ...

，二层面积262.97平方米，该房屋所有权及土地使用权归属原告，后扩建为面积计329平方米。1995年2月，第三人高某某与原告签订租赁协议承租该 ，申请人向被申请人郑州市住房保障和房地产管理局提交虚假的产权登记手续，申办该房屋为其私有的所有权证，被申请人郑州市住房保障和房地产管理局于1999年9月24 ...

、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 上诉人牛某甲、牛某乙与被上诉人牛某丙房屋所有权确认纠纷一案，牛某甲2009年5月19日向淇县人民法院提起诉讼， 房屋于2007年5月24日已将土地使用权登记为牛某丙，2001年淇县人民政府为牛某丙办理了房产证，由此认为双方争议的房屋的所有权人应为牛某丙。关于牛 ...

清楚、程序合法，请求维持该处理决定，维持一审判决。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，新乡市人民政府作出的新政土行决字（2008 所有权的归属进行的判决。新乡市人民政府为落实该判决和国有土地上房屋所有权与土地使用权的一致性作出的新政土行决字（2008）第X号土地权属争议案件决定书并 ...

后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人熊燕称其“合法取得的标的物所有权，已使用多年，行使了处分权，上述裁定侵犯了其合法权益”。并提供了 。中山市鼎立实业有限公司已办理了土地使用权证，但地上建筑物截至本院处置时止，一直未办理房屋所有权登记手续。 本院在执行中国银行岳阳分行与湖南省国际信托投资公司珠海 ...

公司)房屋买卖合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员叶尊本担任审判长，与审判员李经学及人民陪审员邓海闻组成合议庭负责审理。同年四月二十五日，本院依法追加海口 综上所述，原告主张确认：“和邦大厦”第一至四层和第九至十二层房屋所有权及土地使用权归其享有，并要求被告退还多收房款有理，应予支持。依照《中华 ...

没有开庭审理，更未达成调解协议，双方未取得房屋所有权和土地使用权证与原审法院认定的“董某丁与董某丁国之间的房屋纠纷经本院调解……”的事实相矛盾；2、 初字第X号民事调解书进行再审。 本院认为，原审确认被上诉人董某丁对本案所涉房屋享有相关法律权利，是依据叶县人民法院（2000）叶经初字第X号民事调解书所 ...