当事人的陈述，虞某甲一方在原审中提供的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，上海市房屋拆迁货币补偿款清单，拆迁奖励和补助费付款清单，教育系统分配教工住房审核表，证人杭 某某与虞某甲系母子关系。四人原同住上海市X路X弄X号公有房屋内，原房屋承租人是虞某民(史某某丈夫)，1997年虞某民去世后，房屋承租户名 ...

中，被告并未提供因开发建设需征用农村集体土地的有关证据，况且被告确认拆迁办系根据自治区人民政府、防城港市人民政府及我市开展“城乡清洁工程”和治理“五乱”工作的 广西壮族自治区实施细则》第二十四条：“拆迁人与被拆迁人或者房屋承租人超过房屋拆迁许可证规定的拆迁期限达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由 ...

年8月22日，第三人作为房屋拆迁实施单位（甲方）、范某作为房屋承租人（乙方），就系争房屋签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安某协议（适用货币补偿）》（ 特困补贴x元（范某肢体残疾）。2006年8月24日，上述甲乙双方签订《补充协议》，约定甲方支付乙方速迁费x元（3500元/天×30天）。上述动迁安某款项 ...

x元。 同日，双方就某路X弄X号房屋的拆迁安置亦签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定：房屋性质公有，建筑面积6.32+13.68平方米，被拆迁 款购买重大工程配套商品房真南路X弄X号楼X室，建筑面积为57.77平方米为承租人及同住人共有，现经本户协商，所购市重大工程商品房产权人确定为徐某 ...

月，系争房屋被列入拆迁范围，原告作为承租人有权得到相应补偿。但同年5月，被告X中心在未与原告协商一致的情况下，单独与被告XX公司签订了拆迁补偿安置协议，处分了原告应当享有的包括停产停业、设备搬迁、装潢等非居住房屋的补偿费用，造成原告至今未取得任何拆迁补偿，使原告的财产权益 ...

,000元。 被告张C辩称，被告为系争房屋承租人，根据被告与动迁单位签订的拆迁补偿安置协议的约定，系争房屋被拆迁时的拆迁补偿均是按照面积计算的，而被告作为 。对于系争房屋被动迁之前的实际居住情况，根据被告及第三人的陈述，其均述称房屋系由被告及第三人徐F实际居住，相比较原告陈述意见，被告的陈述意见证明力 ...

有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案涉讼的本市X路X号×楼×室房屋的承租人系被告周×，长期以来 根据本案各当事人的实际情况,予以酌情处理。对被告陈××、周×勇同意被告周×为其安置陈述，于法无悖，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四 ...

事实，有原告提供的租赁凭证、户籍资料、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、拆迁费用发放凭证、原告律师找拆迁经办人王宝留所作调查笔录、银行储蓄存单、转帐 无法购得房屋保证正常生活，可以酌情多分得拆迁补偿款。搬家补偿费、设备迁移费，应归确因拆迁而搬家、设备迁移的承租人、同住人等。奖励费及一次性补偿费， ...

魏某乙为系争房屋的承租人，并由魏某乙作为系争房屋的代表在2005年11月28日与动迁公司签订了一份《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。同年12月 魏某乙应在本判决生效之日起十日内一次性给付原告魏某甲、王某某动迁补偿款人民币130,000元。本案受理费人民币7104元，由原告魏某甲、王某某负担人民币 ...