。 4、1999年2月20日原告与第三人签订的租房协议书，证明原告同意将C路D号一、二层房屋长期无偿租赁给第三人用于经营。 5、C路D号房屋 商品房的分配有失公允，可另行主张。综上，被告与第三人签订的居住和非居住房屋拆迁补偿安置协议符合相关规定，并未损害原告的权利，原告主张两份协议无效的请求，本院不予 ...

的协议排斥了申请人的物权享有权。被申请人以非法强占为目的,变换各种手法拆除房屋，消灭物权。三、申请人向二审法院递交了产权证书公章印模鉴定申请书。但 金某某与被申请人盘锦新广厦房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》，金某某选择了“货币补偿安置方式”。该《协议》系双方真实意思表示，不违反 ...

五洋房地产开发有限公司松原分公司在一审中提供了以下证据：房屋拆迁补偿安置协议书。拟证明其已与原审原告达成补偿安置协议。经质证，原审原告对原审第三人提供 五洋房地产开发有限公司松原分公司述称，上诉人的赔偿要求不合理，双方已经达成补偿协议，而且已经履行完毕。请依法裁判。 本院查明事实与原审查明事实一致。另 ...

。 委托代理人韩某乙，女。 原告慎某某与被告前郭县蒙古族中学、前郭县诚信拆迁公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 辩称，我受第一被告前郭县蒙古族中学委托与原告慎某某签订了《拆迁补偿安置协议书》、《回迁协议书》，在签订合同过程中双方平等协商，不存在欺诈、胁迫， ...

其内没有建夹层和厕所。 原审判决认为：原告李某某与被告一建分公司签订的《拆迁补偿协议书》系双方在平等协商的基础上签订，内容合法，属有效合同。双方均 违约金。5、原审判决收取诉讼费数额错误。根据最高人民法院关于诉讼费收取的规定，对房屋拆迁补偿安置纠纷的案件是以每件50元收费，本案诉讼费收取应是672元。 ...

下南街X号至X号城市规划红线圈内的公产和私产房屋14户，拆迁房屋面积619.26平方米。该协议书规定的拆迁范围包括了原告在下南街X号的私产房。2000年下半年 年3月3日，黄某以房屋拆迁补偿纠纷向本院起诉拆迁办，要求拆迁办赔偿原地段、原区位铺面房三间，补偿临时安置补助费8.34万元，赔偿楼上房屋占用的 ...

的房屋进行丈量，丈量面积为115.17平方米。2002年8月24日被告对原告进行补偿结算时，依据安政（2001）X号文件，住宅房按每平方米330元、350元 2002年8月26日与被告签订了拆迁补偿安置协议书，写明拆迁面积130.008平方米，被告应补原告x元，安置南湖二区X套房屋分别为X号楼X单元X ...

A组团X号南栋X-X号房（熊某乙），x号的城镇房屋拆迁补偿安置协议书原件遗失，声明作废。”2009年11月18日，熊某乙与上述开发 请求撤销南昌市西湖区人民法院2010西行初字笫X号行政判决书，改判责令被上诉人立即履行公房拆迁管理职责，即对第三人伪造公章骗取公房行为作出行政处罚并移送公安机关追究刑事 ...

人员宣传、承诺，李A在2006年12月下旬按动迁工作人员要求在《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》一式五联内容填写处全部空白的协议文本第一联乙方处签名、按指纹。 A不应安置在一起，李A不能代表施A协商拆迁事宜。 3、李A与施A签订的协议书，反映Y路Z号旅馆的营业执照办理和实际经营人是施A。 4、李 ...

的协议(“阴合同”)约定的内容履行，该《联合开发建设协议书》名为联合开发建设，实质系双方关于房屋拆迁补偿安置的约定，该约定系双方真实意思表示且不 权利。原审已查明并认定上诉人拖欠被上诉人售房款x.80元系上诉人为被上诉人代售房屋款。那么，售房人是被上诉人，受益人是被上诉人，纳税义务人也是被上诉人。由于 ...