10月12日，乔某甲向市拆迁办申请对房屋拆迁补偿安置裁决。2004年1月18日，拆迁安置事务所预付乔某甲x元房屋拆迁补偿费。2004年7月9日 上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人乔某甲和上诉人安阳市城市拆迁管理办公室各负担25元。 本判决为终审判决。 审判长崔永清 代理审判员袁武明 代理 ...

该补偿意见为：1、被申请人（沁阳市市场发展服务中心）支付申请人（姬某）房屋拆迁补偿款31616.56元（申请人已领走）及利息（利息自2006年1月至2010 部门反映，要求赔偿损失，返还夜明珠等物品。2011年1月20日，原某姬某向被告沁阳市房屋拆迁管理办公室提出申请，请求对原某亚商堡X号房的补偿作出 ...

，原审认定事实属实。 另查明，鞍山市人民政府于2006年3月下发了《鞍山市集体土地房屋拆迁补偿安置暂行办法》，该办法的适用某围：在市X区和千山风景区集体土地 由夏某负担。 本院再审过程中，夏某申请再审称，一、夏某以受威逼胁迫为由，主张双方2006年8月29日拆迁补偿协议无效，原审判决以没有证据证明是美 ...

》【安政(2001)X号文】执行。被申请人均按照上述标准给予了再审申请人补偿。张某乙的代理人郭某某已领取了拆迁补偿款，双方已经以货币形式进行了结算，现 豫法行终字第x号行政判决书，已认定对土地的适当补偿已体现在房屋拆迁补偿内，故再审申请人主张某乙地补偿款理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

》【安政(2001)X号文】执行。被申请人均按照上述标准给予了再审申请人补偿。再审申请人之子与被申请人已签订拆迁补偿安置协议，协议是双方的意思表示，且 高级人民法院（2005）豫法终字第x号行政判决书已认定对土地的适当补偿已体现在房屋拆迁补偿内，故再审申请人要求按500元/平方米，对院内土地进行补偿 ...

路两侧开发申请用某的批复》，按1980元／平方米给原告各户土地补偿，赔偿损失2000万；撤销安阳市城市建设拆迁管理办公室给安阳市土地储备中心颁发的《房屋拆迁许可证 高级人民法院（2005）豫法行终字第x号行政判决书已认定对土地的适当补偿已体现在房屋拆迁补偿内，故上诉人上诉要求对土地所有权人应当给予适当 ...

》规定的原则，又符合我市实际的《安阳市城市建设拆迁补偿安置标准》【安政(2001)X号文】执行。再审申请人人已将房屋卖与他人，他人与被申请人签订拆迁安置 （2005）豫法行终字第x号行政判决书已认定对土地的适当补偿已体现在房屋拆迁补偿内，故再审申请人的该项请求，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

审理终结。 被告于2011年8月17日在法定期限内提交的证据有：1、房屋拆迁申请；2、原阳县发展和改革委员会文件；3、建设用地规划许可证；4、国有土地 45元/棵。按新政文（2004）X号《新乡市城市房屋拆迁补偿补助标准》，拆迁非住宅房屋停产停业补助标准，实行货币补偿的按一个月计算。张某丙的商铺房面积 ...

造成相邻建设纠纷，根据被告华展公司2006年6月22日向郴州市规划局提出的申请，郴州市规划局对被告郴州市某某房地产开发有限公司作出了郴规（建）审［2006］ 原、被告及第三人签订危房改造认可书及2004年9月23日签订的房屋拆迁补偿协议合法有效理由不足，本院不予支持。 三、关于原告请求被告应向原告交付 ...

房屋、附属建筑物及其他赔偿方案均按《上林县城寨柳庄旧城改造征收集体土地及房屋拆迁补偿实施方案》进行赔偿。大丰镇皇周社区寨柳经联社、龙盛公司、上 行政裁决工作规程》第八条“有下列情形之一的，房屋拆迁管理部门不予受理行政裁决申请：…（三）拆迁当事人达成补偿安置协议后发生合同纠纷，或者行政裁决做出后，当事人 ...