家园XX号。。 原告（反诉被告）永州XX房地产开发有限公司与被告（反诉原告）卢X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 付清，按揭部分被告卢浩在所购商品房主体完工后30日办理完银行按揭手续；2、原告梦园公司于2006年8月30日将验收合格商品房交付被告卢浩使用；3 ...

达房地产评估有限公司工作人员；该组证据用以证明郑州正达房地产评估有限公司就是被告正达公司，刘香玲为被告单位工作人员，刘香玲接受保单视为履行职务行为；也 恒泰建业房地产开发有限公司开发的“恒泰服饰广场”的办理个人房屋按揭贷款的商户在其公司投保个人抵押贷款房屋保险，与被告河南正达达成口头协议，由被告河南正 ...

股东曾某某、陆某某的名义购置，作为该公司办公用房。购房首付款x元及按揭贷款均由该公司支付。因此，依据该房屋虽然登记在曾某某、陆某某名下，但是 《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。桂林市房屋登记档册记载讼争产权证号x，属私有房产，产权人为陆某某、曾某某，明确 ...

天桥公司的商品房买卖合同已经解除，致使广发银行与王某乙及世纪天桥公司签订的《房屋按揭贷款合同》的合同目的无法实现，故广发银行诉请解除贷款合同的诉讼请求， 乙应当向广发银行支付全部借款本金某利息，并按照双方合同支付罚息及复利。世纪天桥公司作为保证人，应按照合同约定的担保金某范围（包括合同项下的贷款本息、 ...

。 2004年4月22日，光大银行西直门支行（甲方）与鼎成公司（乙方）签订《个人房屋按揭贷款合作协议书》，约定：为促进鼎成大厦楼盘座落于蒋宅口 未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应认真履行。大都公司向光大银行西直门支行出具的《保证书》，光大银行西直门支行接受且未提出异议，保证 ...

。被告提出同地段同类房租金为150元。 一审法院认为，被告恩同公司将尚未建成或已竣工的房屋向社会销售，原告根据被告宣传承诺认购并按约支付价款，原、被告 和房屋的交付及违约金的终算时间的上诉理由不成立，本院不予采纳，关于应将按揭贷款计入已付房款的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

富仁公司承担本案诉讼费用。 经审理查明，1997年8月9日，被告新鸿俊公司向原告中国农业银行海南省分行国际业务部(简称农行国际业务部)申请开立不可撤销远期信用证，期限为 签订后，杨某乙如约支付全部应付款，建行提供按揭贷款（略）元，但富仁公司交房后至今尚未如约办理房屋产权证；杨某乙亦因此拒付5％购房款。 ...

装修居住，拖欠房款是事实，但原告的诉讼请求没有事实依据，应当予以驳回。 原告金冠公司向本院提交了下列证据材料，并当庭进行了质证：1、商品房买卖合同一份（ 。证明2009年4月7日双方签订了商品房买卖合同一份，被告以银行按揭贷款的方式购买原告的房屋（现房）一套。被告认为合同文本与其保存的格式有出入，应当 ...

黄某。 被告：盘某（系黄某之妻）。 被告：中房集团南宁房地产开发公司。 法定代表人：严某。 原告中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行（以下简称建行南宁朝阳 对在建期房享有了抵押权，但该期房按揭担保方式并非依据《个人住房借款合同》的约定而设立。由此，在黄某所购住房尚未取得《房屋所有权证》并办妥《个人住房 ...

了房屋产权证。就郭某乙所购房屋，郭某乙曾与穆民公司杨某协商由穆民公司为其办理按揭贷款，但在办理过程中，因手续的提供问题，双方产生 故请求上级人民法院依法查明事实，维护上诉人最基本的利益。 被上诉人平顶山市穆民装饰咨询有限责任公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法判决。 本院经 ...