处裂缝，最长3米多，房门开关不顺。原告一直在查找原因，开始以为是房屋质量问题，找到开发商，在对地基处理过程中，发现地下冒水。后通知被告检查，才 尽到足够的检查维修义务，其供水管道漏水与原告房屋的损坏后果存在因果关系，依法应承担相应的民事责任。原告参照鉴定结论，诉请被告赔偿房屋折除重建费x元合法有据， ...

筑L形花台。现原告以其房屋漏水为由诉至法院，请求判令被告在规定时间内消除安全隐患，停止侵害，即拆除阳台、修复屋顶防水层、解决漏水问题，修复因漏水损坏的 ：根据鉴定结论，原告的房屋漏水系因被告的卫生间及花台渗水所致，故一审法院对原告请求拆除花台、修屋顶防水层的主张，予以支持，并由被告赔偿原告因房屋受损的 ...

了房屋产权证书。原告入住后，因为房顶漏水问题找到被告协商，被告曾就原告房屋漏水问题进行过维修，现原告屋顶有明显的漏水痕迹。 另查明，在原告现居住 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人 ...

大于答辩人拖欠被答辩人的质保金2200元。三、答辩人要求被答辩人赔偿房屋漏水给答辩人造成的损失费、维修费以及洗石费用。 被告方某光未向本院提供 外墙面的防渗漏，为5年； 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五 ...

有权要求被告除免费修复外，还须按照修复费的0.1％倍给予赔偿。双方商定对该房屋其它工程质量问题有争议的，委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测并以该机构 装潢为由，不肯修复。后经被告协调，在原告的房顶上作了修理，但原告的房屋漏水问题仍未解决。2007年11月原告再次向被告交涉，因未得到解决，原告遂于 ...

长久以来苦不堪言，给生活带来极大的不便和精神上的痛苦。原告与被告交涉多次，但漏水问题至今未得到解决，故向法院起诉要求：1、判令被告修复上海市浦东新区X村X 主张因漏水造成的损失没有依据，且要求赔偿八年前的财产损失早已过诉讼时效，其请求不应予以支持；三、房屋漏水给双方生活都带来了不便，原告因多次维修未能 ...

房屋发生漏水，对楼下住户的财产造成了损害时，被告理应及时修复房屋漏水，并承担相关的民事责任，虽然被告表示已关闭供水开关，但诉讼中仍在发生渗漏现象，故 房屋开发商之间应解决的问题，被告不应以此为理由对抗相邻方，因此原告要求被告修复房屋渗漏部位的诉请，本院予以支持。原告要求被告赔偿因受漏水而遭受的经济损失 ...

被告杜X拒绝，原告房屋的渗水问题至今未能解决。故原告起诉要求判令两被告修复X室卫生间内的渗漏管道，同时要求两被告赔偿原告因漏水造成房屋受损的修复费用人民币1 ，并无其他水源，因此可以认定系楼上X室卫生间渗漏所致，且被告杜X也曾经因原告房屋漏水对卫生间进行过修复。被告杜X作为本市X村X号X室房屋承租人， ...

原告经营的餐馆亦存在断电行为，故被告长江物业公司应对由此给原告造成的损失承担赔偿责任。但当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告未提交证据证明 原告要求被告长江物业公司赔偿房屋漏水造成的租金损失x元及漏水造成的衣服、电器及其他物品损失x元，证据不足，本院不予支持。关于断电问题：原告未提交证据 ...

漏水事件的发生原因在于上海普陀悦达置业有限公司的不合理施工，造成石某某存放在房屋内的物品包括照片底片受损，上海普陀悦达置业有限公司的行为已经构成侵权。虽然 对于漏水事件，上海普陀悦达置业有限公司应承担相应的民事赔偿责任；但是对于第一次漏水及后漏水事件的处理问题上，石某某也有不足之处：具体表现为未谨慎、 ...