大都公司）因与被上诉人（原审被告）宜昌市X路桥有限公司（以下简称超越公司）租赁合同纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2006）西民初字第X号民事判决， 。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人超越公司未在法定答辩期内提交答辩状，庭审时辩称：大都公司不享有本案争议的房屋使用权和所有权，双方签订的《 ...

，经理。 原告李某诉被告新乡市新天地电脑网络有限公司(以下简称新天地电脑公司)租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 被告签订的租赁合同，返还原告定金3500元和电表押金100元，并承担定金违约责任。 被告在接到本院送达的起诉书副本后，未某本院递交书面答辩状。 原告 ...

。 被告张家界天地理财有限责任公司经本院合法传唤未到庭答辩，亦没有向本庭提交书面答辩状，视为对其诉讼权利的放弃。 在庭审质证中，被告欧某某、赵某甲对 产权登记手续的情况下，也无权请求撤销三被告间的房屋买卖合同。同时根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条 ...

。 被告段某某在答辩期间未提交书面答辩状。 原告在庭审中提交以下证据材料： 1、2008年7月23日原、被告签订的房屋租赁协议书一份。证明原、被告 真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。被告段某某在租赁期间，未能按合同约定及时交纳房租，已构成违约，原告张某某要求被告段某某支付2008年 ...

是整体拍卖。请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人张某乙未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳争议焦点： 1 人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下： 驳回 ...

振律师事务所深圳分所律师。 原告深圳市海王广告有限公司诉被告庄某某、被告金某某租赁合同纠纷一案，原告于2002年11月15日向本院提起诉讼，本院于2002年11 略）元。 被告在法定期间未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，1、合作协议违法，原告没有房屋出租许可证，也不是房屋所有权人；2、张某甲(原告法定 ...

咨询策划有限公司、宁波市红馆餐饮娱乐有限公司均未到庭答辩，也未在法定期间提交答辩状和证据。 对原告提交的上述证据，两被告未到庭质证，视为对其质证权利 ，被告宁波市科技园区翔风文化咨询策划有限公司与宁波虹丰贸易有限责任公司签订《房屋租赁合同》一份，被告向宁波虹丰贸易有限公司承租了位于宁波市鄞州区鄞县大道 ...

港达公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，原、被告双方于2006年3月31日签订了一份商品房买卖合同 办理房产证，故引起双方发生纠纷，原告诉至本院。 另查明，2007年8月3日，原、被告针对上述所购房屋又签订了一份房屋租赁合同，租赁期限为5年，年租金 ...

被告港达公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，原、被告双方于2007年2月9日签订了一份商品房买卖合同 办理房产证，故引起双方发生纠纷，原告诉至本院。 另查明，2007年2月9日，原、被告针对上述所购房屋又签订了一份房屋租赁合同，租赁期限为5年，年租金 ...