相关生效法律文书作出认定，故蔡××享有优先购买系争房屋的权利。根据法律规定，宝茂公司出卖租赁房屋时，应当在出卖之前的合理期限内通知蔡××。现双方当事人就 ××与蔡××曾在2006年就系争房屋的争议进行诉讼的事实，蔡××在相关判决生效后再主张其应享有的优先购买权并未超过法定的诉讼时效。一审法院所作判决并 ...

）诉被告洛阳鼎信御安药业连锁有限公司新特药部（以下简称：新特药部）房屋租赁合同纠纷一案，本院2008年5月14日受理后，被告提出管辖权异议，本院 享有的权利是原告让与的，应依《财产租赁合同》履行义务，此项抗辩理由本院不予采纳。洛阳市华唐酒业有限公司主张优先购买权的起诉已被洛阳市中级人民法院终审裁定驳回 ...

2006年9月14日，中山街居委会委托潢川县开成房地产估价事务所有限公司对高某某所购房屋进行评估，为18万元。2006年9月16日，刘保青以承租人身份，声明 判决书确认，原告与中山街居委会之间不存在房屋租赁关系，原告与刘保青之间的转租赁关系也缺乏合法性，不享有法律上的优先购买权。故被告为高某某办理的潢 ...

亦无任何人提出异议，且其已支付了土地征用费。 根据庭审和各方当事人确认的无争议事实，本院确认本案法律事实如下： 1991年7月15日，昆明市官渡区X 人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第118条系针对房屋租赁法律关系中承租人所享有的优先购买权的规定，而非规定集体土地租赁 ...

委托代理人黄某某，男，石门县法学会法律工作者。 原告湖南石门国家粮食储备库与被告陈某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年6月16日受理后，依法组成由审判员闫 拍卖租赁物时未履行通知承租人义务，侵犯了其优先购买权，拒绝交还租赁物。因而原曹市粮站的资产至今也未履行变更登记和交付手续。庭审中，被告提出 ...

-X号 王虎等十二名原告，均为广东省深圳市福田区车公庙X栋厂房的承租人。 1417、1418、1420-1423、X号案原告共同委托代理人甘勇明、黄 万元。 本院认为，我国法律规定的房屋承租人优先购买权，是指当出租人在租赁合同的有效期内出卖租赁房屋时，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人在 ...

。 委托代理人何壮，海南坤和律师事务所律师。 上诉人临高县X镇X村民委员会因房屋纠纷一案，不服临高县人民法院(2000)临新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 人于广播方式通知购房条件及有关内容后，林某某于期限内提出以同条件购买原租赁的房屋，其优先购买权应受法律保护。上诉人拒收定金以及决定将房屋卖 ...

亦无任何人提出异议，且其已支付了土地征用费。 根据庭审和各方当事人确认的无争议事实，本院确认本案法律事实如下： 1991年7月15日，昆明市官渡区 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第118条系针对房屋租赁法律关系中承租人所享有的优先购买权的规定，而非规定集体土地 ...

方果菜站交纳租金。被告镇政府在事先没有通知我的情况下，将出租房屋卖给了被告代某，严重侵犯了我的优先购买权，因此诉至法院，请求法院宣告两被告之间 租用房屋的所有权转让给被告代某。原告一直使用该租赁房屋至今。原告认为二被告转让租赁房屋的行为侵犯了其优先购买权，由此引发纷争。 本院认为，1992年原告与果菜 ...

6＃－－7＃号即为本案原审上诉人朱某所购买的房屋。故灯具商城与朱某之间不存在所谓的优先购买权问题。如果灯具商城认为二轻公司收取购房定金某后未 并无不当。 综上，原审被上诉人灯具商城以实际使用争议的房屋，仅凭二轻公司的收款收据及租赁合同即认为具有优先购买权，并以此要求人民法院撤销原审上诉人朱某持有的淮房 ...