律师事务所律师。 原告邹某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理 西路、枫林—路，西抵月华街，北临白沙液路内的国有土地上房屋及其附属物；征收实施期限为2010年3月10日至2010年5月31日 ...

律师事务所律师。 原告彭某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理 西路、枫林—路，西抵月华街，北临白沙液路内的国有土地上房屋及其附属物；征收实施期限为2010年3月10日至2010年5月31日 ...

律师事务所律师。 原告罗某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理 谐渴莘魑照な鞴熳夜魇鲎冻仭n湾镇X区改造建设项目城市房屋征收补偿安置方案》，共计补偿罗某金额为227147元，并于2011年6 ...

律师事务所律师。 原告文某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理 谐渴莘魑照な鞴熳夜魇鲎冻仭n湾镇X区改造建设项目城市房屋征收补偿安置方案》，共计补偿文某金额为217581元，并于2011年7 ...

律师事务所律师。 原告刘某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理 西路、枫林—路，西抵月华街，北临白沙液路内的国有土地上房屋及其附属物；征收实施期限为2010年3月10日至2010年5月31日 ...

，湖南展航律师事务所律师。 原告叶某不服被告长沙市X区人民政府（以下简称岳麓区政府）作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼。长沙市中级人民法院立案受理后，根据《 朗丛饲袢扛莘魑照故ゲ渤冒鲋ň范ā裕乱蛳萍冻鳌照鍪ň范觯ň鞫照妒骋衬兴挠坏谖び吵猩朗丛伹n湾路X号X号房屋。...

某XX师事务所律师。 原告贾XX不服被告长沙市X区人民政府（以下简称XX区政府）房屋征收补偿安置决定，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据 房屋进行评估，将其房屋征收补偿款专户储存，并为其提供了周某用房；同时联系了部分商品房供其进行选择产权置换，保障了贾XX的合法权益。 ...

湖南X律师事务所律师。 原告潘X不服被告长沙市X区人民政府（以下简称XX区政府）房屋征收补偿安置决定，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，长沙市中级人民法院立案受理后，根据《 房屋进行评估，将其房屋征收补偿款专户储存，并为其提供了周某用房，同时联系了部分商品房供其进行选择产权置换，保障了潘X的合法权益。 ...

平方米左右）予以就地安置。 永安公司辩称，原告选择了货币补偿方式，放弃了房屋置换，领取了建筑物、附属物的补偿金、搬家补助金、周某过渡费、奖金及 、周某过渡费、奖金以及不需要安置的补助费达成了协议，原告被拆迁房屋面积为547.3（砖混结构476.53+砖木结构70．73=547.3)补偿标准分别是砖混 ...

不明确，应由相关部门或组织对相应的宅基地使用权确权后才能确认房屋所有权；但无论李金寨村委会将房屋置换给被告，还是被告又将房卖给邢某富，双方的 当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：原审判决赵某甲不得妨碍赵某丙在涉案房屋内居住是否具有事实和法律依据。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为： ...