(以下简称南证公司)的委托代理人董恩忠，被上诉人马某，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司(以下简称兴科公司)的委托代理人赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理 实业公司三方投资的合资经营企业。 上述事实，有南证公司房屋所有权证、马某房屋所有权证、《资产置换协议》及当事人陈述笔录，经双方当事人质证，本院予以确认 ...

时间累计为98分钟，不满足国标要求。 另查，沈阳南证大厦有限公司系由辽宁兴科房屋开发有限公司、香港银能(顾问)有限公司及沈阳南方经贸实业公司三方投资的合资经营企业。 上述事实，有南证公司房屋所有权证、郭某房屋所有权证、《资产置换协议》及当事人陈述笔录，经双方当事人质证，本院予以确认，在卷 ...

有限公司(以下简称南证公司)的委托代理人董恩忠，被上诉人徐某，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司(以下简称兴科公司)的委托代理人赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结 公司三方投资的合资经营企业。 上述事实，有南证公司提供的《房屋所有权证》、《资产置换协议》及《外商投资企业合同、章程变更批件》、徐某提供的 ...

有限公司(以下简称南证公司)的委托代理人董恩忠，被上诉人孙某，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司(以下简称兴科公司)的委托代理人赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结 公司三方投资的合资经营企业。 上述事实，有南证公司提供的《房屋所有权证》、《资产置换协议》及《外商投资企业合同、章程变更批件》、孙某提供的 ...

有限公司(以下简称南证公司)的委托代理人董恩忠，被上诉人刘某，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司(以下简称兴科公司)的委托代理人赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结 公司三方投资的合资经营企业。 上述事实，有南证公司提供的《房屋所有权证》、《资产置换协议》及《外商投资企业合同、章程变更批件》、惠俊山提供 ...

时间累计为0分钟，不满足国标要求。 另查，沈阳南证大厦有限公司系由辽宁兴科房屋开发有限公司、香港银能(顾问)有限公司及沈阳南方经贸实业公司三方投资的合资经营企业。 上述事实，有南证公司提供的《房屋所有权证》、《资产置换协议》及《外商投资企业合同、章程变更批件》、惠某提供的《房屋 ...

有限公司(以下简称南证公司)的委托代理人董恩忠，被上诉人姜某，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司(以下简称兴科公司)的委托代理人赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结 公司三方投资的合资经营企业。 上述事实，有南证公司提供的《房屋所有权证》、《资产置换协议》及《外商投资企业合同、章程变更批件》、姜某提供的 ...

无书面的合伙协议加以证实，即使存在合伙关某，在2007年9月26日签订《土地置换协议》并履行兑现后，吴某乙对该宗房地产的一切权利都已经消失。彭超购买兴隆 场用地的合法性。 5、2007年8月5日兴隆建筑公司一队与彭超签订的《土地房屋转让协议书》，证明本案争议的土地是彭超以62万元买来的，而不是原告吴某 ...

，结合当事人发表的质证意见，本院对以上证据作如下认定： 被告巫山县某土资源和房屋管理局出示的证据，原告对法律证据1提出异议，认为被告适用法律错误。本院认为， 被县某府确定给高发司作为储备用地，为解某矛盾，会议决定将该宗土地置换到高速公路龙潭沟大桥对面翠坪小区已完成场坪东北侧荒山规划用地11.47亩，并 ...

准建手续后进行建设的，符合城市规划。9、徐某某与钧台办事处签订的房屋买卖协议一份，证明第三人权利形成时间在原告建房之后。 被告向本院提供的作出具体 有合法土地使用权，因其没有相应的土地证。证据3载明准建的是简易房，且已被置换，亦不再拥有原有的土地使用权。证据5没有经过镇人民政府审查，形式上不合法。证据 ...