路某丙，共有人为董某英。路某甲不服该颁证行为，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销该房屋所有权证。 一审法院经审理查明：（一）路X路某丙系亲兄妹（其只兄妹两 二）路某丙与董某英于2009年12月7日达成的赠与合同约定，董某英自愿将自己持有上述房屋30%的出资份额赠与路某丙所有。同日，路某丙与董某英向林州市 ...

人的资格。2、张××与张××之间的赠与合同未成立。(1)赠与人的意思表示不真实。因赠与书上张××、吴××的签名并非其本人所签，并且原郾城县公证 的所有权未发生变动。 原审被告张××辩称，将房屋赠与给张××是张××的真实意思表示，公证行为合法有效。原审判决事实清楚，适用法律正确。 本院再审查证事实与原审 ...

某某将高某甲、高某乙、付某某诉至法院，请求法院判决高某甲将该房屋赠与高某乙的行为无效。原审法院于2003年12月14日作出（2003）辽民房初字X 在卷佐证。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价 ...

的法定继承人身份对诉争房屋主张继承权，并要求被告搬离房屋、停止收取租金的诉讼请求显然于法无据，依法应予驳回。时至今日，作为赠与合同的主体，受赠人及赠与人已相继死亡，而根据《中华人民共和国合同法》有关经公证的赠与合同非经法定事由不得任意撤销，且受赠人可以要求交付的规定， ...

人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。邹某红与第三人贾某某 ，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序 ...

袁某向（略）商业银行科技支行贷款人民币18万元，以春苑花园A幢X单元X房屋作为抵押物。袁某和陈某均作为抵押人予以签字确认。所贷18万元款项已被袁 ，则赠与合同成立，根据《合同法》对赠与合同的规定，“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”，本案袁某虽然承诺补偿陈某人民币7万元，陈某也表示接受，但7 ...

的书信，用以证明熊某某告诉唐某二怎么办理诉争房屋的转让手续。 证8：湖南省公证协会的一些证明，证明赠与合同的真实性。 证9：唐某二于2011年6月23日 改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定 ...

不是借款人，该笔借款没有用在家庭共同生活与建设上，法院不应该查封我的房屋。请求撤销该查封裁定。”原告何某某则辩称“异议人史某某与被执行人方东离婚，将财产分割 有夫妻双方的合意或使家庭获益。被告史某某并没有参与保证合同的订立，不是合同当事人，因此，该保证之债不应认定为夫妻共同债务，应为被告方东的个人债务 ...

卷佐证，本院予以认定。1990年10月，原告李某甲将自己的三间房屋及小院赠与被告翟某某，双方形成赠与合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百九十二条规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；赠与人的撤销权自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使”。被告翟某某在 ...

将其所有的重庆市大渡口区X街X村X—X号房屋一套赠与原告唐某乙，双方办理了赠与合同的公证，原告唐某乙在房屋管理部门办理了过户手续，已依法取得该房屋的物权 某乙。 宣判后，唐某甲不服，向本院提起上诉。主要请求：1、撤销原判；2、驳回唐某乙的诉讼请求。主要理由：1、原判认定事实错误。《家庭住房内部互换协调 ...