曹某乙所述均是事实，但我们喊他去领款时，原告曹某乙不肯去，所以我们没有领取曹某乙的那份。他领不到款与我们无关，且我们平均只分了53.33 兼并款160万元，还有60万元未领，那是他们之间的事。现在法院判决该款归谁所有，我方没有任何责任，不应承担诉讼费用。 原审查明的事实：2003年7月1日，被告曹某丙 ...

无效。北京金汇公司（天津投资公司）质某称，对会议纪要的真实性无异议，但不具有合法性，对我方没有效力；房地产抵押符合法律规定，合法有效，按照规定我方作为第一 又以出让方式重新取得该土地使用权后，另行抵押给他人，并办理了抵押登记手续，所以北京金汇公司（天津投资公司）对该土地抵押物不再享有优先受偿权，故其 ...

因资金周转困难，六被告向我预支工程款共计x元，此款被告要求在年底时扣除，所以每月结算中一直未扣除。2011年1月14日晚，被告邓某乙在未告知任何人 原告方雇佣的地痞的殴打，人身和财产受到了威胁，只好出走，被迫终止合同； 2、我方没有偿还原告方的预支款只有2011年1月预支的3700元，其余的预支款都在 ...

是想分清是什么款才做的，之后的收条都没有注了，在对帐单里要求被告确认后签字但都没有签字，所以我方先支付了流动性货款的款项，因为都是被告的欠款 x元、违约金8609.33元，事实清楚，债权债务关系明确，责任分明。二被告对所欠款没有异议，但购货后长期不履行完毕付款义务，违反了诚实信用原则，原告要求二被告按 ...

住院伙食补助费为1650元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，医疗机构没有意见的，赔偿期限一般确定为住院期间，按55天每天10元计算，原告和 应当予以维持。上诉人的诉请及理由不能成立，事故责任书认定马龙保无责任，所以我方无理由起诉马龙保，如果上诉人认为应承担责任，可以凭生效的判决书向马龙 ...

的诉讼明显属于“主体不适格”，因此，人保东城支公司请求法院依法驳回本案燕京支行针对我方的诉讼请求 被告人保东城支公司向本院提供以下证据材料：工商登记材料。 经过庭审 ；其次，这只不过是向对方发出一个合作建议，由于没有得到燕京支行的响应，所以始终没有形成过正式协议，没有任何法律效力；第三，在这个建议中， ...

，我方亦就未作出任何处理资产的决定和行为。综上所述，原告所诉没有事实依据，我方没有滥用股东权利损害徐州肉联厂利益。请求驳回原告的诉讼请求。 被告铜山天一食品 享有法人财产权，原、被告双方在未经清算的情况下均无权直接将投资资产收回。所以，即使本案被告处理天泰食品公司财产的事实存在，也应当由天泰食品公司 ...

中我方的担保责任是无效的，学费损失是被告单方统计的，缺乏真实性，所以我方不同意优健中心的反诉请求。 一审法院审理查明：优健中心为一家事业单位法人机构 》有效期的情形。林某某以优健中心隐瞒《法人证书》有效期为由要求撤销合作经营合同没有事实依据，本院不予支持。林某某在明知《法人证书》有效期已过的情况下仍然 ...

，但按照合同第4条约定是被告应首先向原告传真通知发货信息，然后由我方按照该信息代办发货运输手续。所以说6月15日不是交货的期限，这是初步约定的发货时间， 时间是6月18日。被告称到货迟延5天，是被告对合同条款理解有误造成的，我方没有迟延供货。证据2真实性无异议，被告是在6月20日签收的。证据3真实性无 ...

未向我方提供办理产权证的资料，这是造成房屋和店面至今未办理产权证的根本原因，我方没有责任；房屋和店面应补偿的都已履行清结完毕，住房、店面已在上诉 ，根据该协议约定和法律规定，两被上诉人首先未履行通知义务，再则未履行办证义务，所以，对该拆迁安置《协议书》未完全履行的主要过错在于两被上诉人，两被上诉人应负 ...