被告董某 被告董某 被告薛某 原告薛某与被告薛某、董某、董某、薛某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托 某、龚惠琴以6万元的代价取得系争房屋另一半的使用权时，原告并未在该案中主张居住权利，况且，原告于2004年10月通过货币安置方式参加某北路X弄人民里X ...

沈甲与张某某对于房款支付方法陈述不一致，对于巨额房款80万元、50万元以现金方式支付，且不保留收据，明显不符合生活常理；有关证据不能证明沈乙向张某某 上海市第二中级人民法院审理后认为，系争房屋是陶某某与张某某婚姻关系存续期间购买并取得所有权，虽然产权证登记为张某某、姚某某共有，但仍应当认定为是张某某、 ...

。 委托代理人蒋辰逵，上海翁卫国律师事务所律师。 上诉人吴某甲因所有权确认纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事 旧里，房屋性质为公房，建筑面积33平方米，乙方选择货币补偿的补偿安置方式。甲方应支付乙方货币补偿款人民币(以下币种均为人民币)117,250.65元、搬家 ...

原告提交的证据、第三人提交的证据、本院依职权调取的证据，证据来源和取得方式合法，可以证明案件事实，对其效力本院依法予以确认。 经审理查明，第 第一款的规定，适用复议前置的具体行政行为仅指行政机关对有关土地等自然资源的所有权或者使用权的确权决定。根据最高人民法院2003年1月9日公布的法释[2003]X ...

结婚，1999年1月24日购买位于龙江路住房一套，2000年12月23日取得房屋所有权证，房屋所有权人登记为安XX，房产证号为“漯房权证双龙区字第x号”。 。故所有权在转移登记变更前也不属于我完全所有，其次所有权转移登记的方式是国税局对国有集资房的再分配，而不是我个人转让，故中院查明确认的两项非经法定 ...

未能将第三人现有面积作出详细说明，第三人对本案争议的380亩土地的取得方式违法，未经过任何的法定程序。被告以第三人有林权证作为事实依据来确定 诉讼请求的情形。” 二、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。” 三、《土地权属 ...

0150减压阀3个，价款为28，512元；交货日期为同年3月7日；结算方式为被上诉人一次付清，以现金或支票。合同对具体的付款日期未作约定。该 均予认可，故本院予以确认。 本院认为：虽然在我国法律未规定所有权取得时效制度，但上诉人认为主张所有权返还财产也没有时效限制，没有法律依据。本案上诉人的诉讼请求虽 ...

技术服务咨询；仓储、运输；装卸、搬运及运输代理服务(以上各项仅限于由取得经营资格的分支机构经营)。 据吉化集团公司网站“公司概况”栏目记载如下信息：2001年 就可能涉及到他人的商业秘密问题。因而，在进一步地审查转让人对于技术的取得方式以及受让技术的来源的方面，吉化集团公司应当审查而实际上未能尽到必要 ...

上诉人青某甲与被上诉人华兴房屋公司、华兴建筑公司、青某乙因其他财产所有权纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向 、排污办理施工执照、街道占用手续费、负责交纳应交的税费；第五条，承包方式：甲方实行负责盈亏，大包干形式发包给乙方，盈亏自行分配。亏了自行负责一切经济 ...

在南海市交通警察大队车辆管理所办理了机动车登记手续(机动车等级证书编号为（略）)，并取得行驶证(车牌号为粤（略）)。后原告欲转让该车，被告以找到买家及试车 使用诉争车辆在下北市场卖鱼。被上诉人质证认为，该证据不足以证明诉争车辆的所有权。 上诉人二审期间提供的证据不足以证明上诉人是诉争车辆的实际所有人， ...