未发生肢体冲突。后罗某将叉车开走。审理中，王某承认，牛某不在现场，未动手打人，其还承认不清楚到底是谁打的其本人。 原审法院另查明，2011年8月22日上午8 某负责安全某管，在王某与夏某发生争吵中，罗某是在中间把他们隔开，对本次纠纷造成的损害后果，牛某、罗某没有过错，且王某没有证据证明牛某曾指使夏某、 ...

头部，侵犯了赵某的健康权，应依法承担相应民事责任。原、被告二人由口角发展至挽打，纠纷逐步升级与赵某未能采取正确态度处理双方矛盾有因果关系，赵某对 缺乏医嘱证明，本院不予支持。赵某主张的精神损害抚慰金3000元，考虑赵某对本次纠纷亦有过错，本院对精神损害抚慰金不予主张。前述损失共计4267元，由杨某承担 ...

、被告于1996年7月26日登记结婚，X年X月X日生育儿子张XX。原告怀孕时，被告就经常酗酒打人，原告生下儿子后，以为被告会改掉酗酒打人的恶习 被告经常酗酒，殴打原告，夫妻间由此产生隔阂。2010年12月3日凌晨，原、被告发生纠纷，被告跑到原告娘家门口纵火，经报警制止。2011年10月13日20时许， ...

处，承担适当的、次要的民事责任。首先，王某丙作为校外的社会青年纠集多人到其所在学校打人主观过错是显而易见的。王某丙陈述：“王某丁、王某丁的哥哥王 王某丙的损失承担次要责任。 王某丙答辩称：一、本案是同学之间有矛盾发生纠纷，进而发生互相打架的故意伤害案件。打架的双方主观上都知道打架的危害性和违法性，主观 ...

原告蒋某发生矛盾及被打经过，并看验了伤，易某的亲戚对蒋某的打人行为表示愤怒。黄某媛、黄某、张东祁等女亲戚到蒋某门前喊、骂，指责蒋某不应该 的主要民事责任；原告蒋某在双方家人冲突过程中，不能冷静对待，携刀进入纠纷现场，激化矛盾，对本案纠纷的发生也应负3O％的次要责任；原告诉称“被告陈某、易某再次挑起事端 ...

汉，蒙山县148法律服务所法律工作者。 被告黄某乙 原告黄某甲与被告黄某乙健康权纠纷一案，本院于2011年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2011年 的行为系正当防卫，不应当承担赔偿责任。即使要承担责任，也应该是与另一个参与打人者共同承担。 经审理查明，2010年5月间，被告黄某乙以原告黄某 ...

代理人崔艳晶，卢氏县148法律服务所法律工作者。 原告黄某诉被告王某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某、被告王 铁锨过程中不小心将原告推到，原告当时并未受伤。2、本案中，是原告先出手打人，其本身存在过错。 原告黄某向本院提交的证据材料有：1、卢氏县公安局 ...

）。 原告韦某、韦某、韦某、韦某诉被告韦某、韦某、严某生命权纠纷一案，本院于2011年1月24日立案受理后，依法组成由审判员严某关担任审判长、 9月12日某某乡X村民委员会证明1份，证明村民反映被告韦某因患有间歇性精神病曾无故打人；6、2010年11月7日某某乡X村民委员会证明1份，证明受害人韦某系四 ...

决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：被告人李某甲与被害人杨淑云因房屋产生纠纷，2010年8月23日早上6时许，被告人李某甲路过杨淑云家门口，杨淑 驳回附带民事诉讼原告的其他诉讼请求。宣判后，李某甲上诉提出：1、被害人先动手打人，存在过错；2、被害人倒地死亡有可能系其自身身体机能老化所致；3、自己 ...

宋某某，湘潭县某某法律服务所法律工作者。 被告冯某，男，汉族，湘潭县人…。 原告胡某与被告冯某离婚纠纷一案，原告胡某于2010年11月22日向本院起诉，本院 的土地征收补偿款应属原告个人财产；5、提某2010年12月19日被告打人在场人证明一份和湘潭市中心医院病历一本及相片四张，证明被告殴打原告的事实 ...