宣布了裁决。同月30日，对金某某的拘留执行完毕。同年5月23日，原白城地区公安局对金某某的申诉按复议程序立案，同年7月15日，该局 张某某不服吉林省高级人民法院(1993)行再字第10-X号行政判决，向吉林省高级人民法院申诉。吉林省高级人民法院又对该案进行再审，于1995年11月7日作出(1995)吉 ...

人民共和国行政诉讼法》的相关规定，请求人民法院撤销成公法申第X号治安管理处罚申诉裁决，并赔偿原告因被告违法拘留4天造成的经济损失2000元及交通费250元 ，以此证明钱某某向成都市公安局申请了复议并要求暂缓执行的事实。11.1999年1月27日成都市公安局申诉复查结案通知书、有钱某某签名的成公法申第X ...

董事会”成员。上诉人所在的深村X组有关经济合作社“董事会”成员的选举和罢免现实执行情况是执行村X村X组委会(董事会)选举办法》，而不是《章程》。罢免其 八条的规定，被上诉人佛山市X区民政局作为民政部门对上诉人关于村委会选举是否合法的申诉事项，依法享有进行调查并作出确认的职责，该局作出本案所诉之《关于岑 ...

一、原告的诉讼请求没有事实根据。2011年8月29日，被告在接到原告的申诉后即依法对第三人郑州丹尼斯百货有限公司郑东二分公司销售的亲人红枣粉等 的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的 ...

书面通知申诉人，并告知其不予受理的理由。石景山工商局未按照上述规定的期限对其申诉作出处理，其作出被诉通知时已经超过了法定期限。一审法院曲解法律，枉法 王某诉称，其于2010年10月24日用书面方式通过特快专递向石景山工商局递交了申诉书。石景山工商局于2010年10月25日收悉，但未按照相关规定在五日内 ...

犯罪。 本院再审查明的事实和证据与新乡市中级人民法院两次再审相同。关于吴某的申诉理由及辩护人的辩护意见，经查，证人王某戊证实11名退休工人保险金共x ，量刑适当，审判程序合法。吴某申诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题 ...

查封了葛某的房屋，2000年12月19日经拍卖后，原审原告已有受偿诉讼费5110元及执行费750元。本院对李某房屋即抵押物进行裁定查封，并经评估交付拍卖，但未拍卖成交 、赵某偿还借款已逾二年，葛某、葛某、赵某等未提出异议、申诉，并已执行了部分，且作为公司股东的葛某、葛某、赵某也没有提供证据证明讼争借款 ...

，请求驳回申诉人的申诉。 申诉人武某某为支持自己的主张，向本院提交了下列证据： 1、严家喜、肖剑元证人证言，拟证明秘书处执行的（2006） 经湖南省司法厅登记的社团组织，株洲仲裁委员会秘书处是市X组建的国有事业单位，申诉人武某某系株洲仲裁委员会秘书处的在编工作人员。株洲仲裁委员会秘书处是株洲仲裁委员会 ...

，平顶山市中级人民法院审理后，判决驳回上诉，维持原判。虞某某不服判决，进行申诉。1998年9月5日河南省高级人民法院作出裁定，指令平顶山市中级人民法院再审。经 行政诉讼法》的规定申请复议或起诉。复议或起诉期间，不影响行政处罚决定的执行。因此，第六条的规定是劳动行政部门进行行政处罚的依据，是行政诉讼的 ...

权代理自己，崔某林与德州亚太集团有限公司签订的“临时协议”是否有效。 关于崔某甲申诉部分，原审及再审均查明，崔某甲与德州亚太集团有限公司签订的供货合同以及洛阳市老城 ，应认定是对自己民事权利的处分，即已经认可接受了一审判决，其拿到执行款后再申诉的行为，违反了民事行为中应遵循的诚实信用原则，因此，崔某甲 ...