的辩护人的辩护意见是，1、被告人余某某的的行为不构成寻衅滋事罪，其行为没有达到情节恶劣和造成公共场所秩序严重混乱。2、在与武X盗伐林木中，因为余某某 情节严重；被告人曹某、余某某随意殴打他人，情节恶劣，在公共场所起哄闹事，严重扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人曹某为首纠集多人持械斗殴，其行为 ...

、辱骂他人，在公共场所闹事，严重扰乱公共秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，请依法判处。 被告人王某甲辩称，我没有殴打、辱骂他人，我的行为不构成犯罪。 清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲辩解没有殴打、辱骂他人的理由，与查明事实不符，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 ...

构成参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人周某的行为构成参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人胡 组织在本市X区X路、长江路X组织的进行违法犯罪活动，欺压群众，扰乱正常的生产经营秩序，造成了极其恶劣的社会影响，降低了群众安全感，弱化了 ...

招标，被告人刘某甲担心难已中标，便伙同刘某乙、刘某己在竞标现场故意扰乱竞标秩序，在学校坪里大喊，谁标到了我们就把矿洞毁了把路堵了，并 ，且任意占用、损毁公私财物，情节严重，在公共场所闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为均已构成了寻衅滋事罪，公诉机关指控的上列被告人的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某甲、 ...

极强心理威慑，在郑州北郊地区造成极其恶劣的影响，严重破坏和扰乱了郑州市X区的经济秩序、生活秩序和社会秩序。 新密市人民检察院为支持上述事实,随卷移送 在公众场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；任意毁损公私财物，情节严重。被告人张某壬任意毁损公私财物，情节严重。上述七被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。 ...

、恐吓、毁坏材料等方法将该生活区装修工人轰撵走，扰乱工地正常施工秩序。 针对上述指控，被告人毛某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、 ，从重处罚。故意伤害他人身体，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑。在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据 ...

认为，被告人谢某酒后在公共场所随意殴打多人，扰乱公共秩序，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢 的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 公诉机关上海市奉贤区人民检察院。 ...

，我也没有动手。其辩护人认为被告人崔XX没有实施随意殴打某人、造成公共场所秩序严重混乱的主观故意和行为，犯罪情节轻微，是从犯，且被害人有过错，对其应从轻或 ，损毁被害人石某宏浪琴牌手表一块，造成黄某路交通堵塞，严重扰乱社会秩序，造成恶劣的影响。警察赶至现场后，涉案人员逃散。 2010年2月22日左右， ...

一方，有组织地多次进行违法犯罪活动，严重破坏当地的生产、生活秩序，是带有黑社会性质的犯罪组织。被告人李某丁的行为构成组织、领导黑社会性质组织罪，被告人张某某、高某 、时某某、马某某、田某己、娄某庚、田某辛、刘某壬或在公共场所起哄闹事，造成严重混乱，或任意毁坏财物，情节严重，或随意殴打他人，情节恶劣，其 ...

谭某庚寻衅滋事的行为显著轻微，不构成犯罪，请求法院对其宣告无罪”的辩解、辩护意见，经查，被告人谭某庚在酒吧喝酒时，无事生非，扰乱公共秩序，并 （四）持械聚众斗殴的。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： …… （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所 ...