八年七月二十三日，我们经协商签订的水面养殖承包合同符合法律规定，被告确认合同无效的理由不能成立。一是农业承包合同是否有效，应由仲裁委员会仲裁，被告确认合同效力 ，于九八年七月二十三日与原告王某捧签订一份《大郢村合作经济委员会鱼塘承包合同书》，合同期为三十年，承包人每年上交大郢村经委会承包费一百二十元， ...

以下简称昊汉公司）与株洲市海联粮油科学技术研究所(以下简称海联粮油研究所)建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2008）株天法民一初字第X 合同纠纷。本案争议焦点：1、双方所签建设安装工程施工承包合同是否有效；2、工程实际成本价是多少；3、逾期支付的工程款是多少，利息如何计算；4 ...

的分支机构。 山西省晋城市中级人民法院审理认为：机械公司与第十四公司签订的建筑承包合同合法有效，应受法律保护。工程竣工验收后，双方对实际工程量进行结算，第十 但第十四公司未提供相关证据，且机械公司对所欠的具体款额及该债务是否到期不明，故该院不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条(一 ...

。 王某答辩称，原审裁定正确，董某某不是（略）组长，双方的合同合法有效，上诉人的请求不符合法律规定，且已超过诉讼时效，被上诉人并未改变土地用途 ）在诉状中请求人民法院终止双方1995年8月5日签订的承包合同，退还坑塘使用权给上诉人。双方签订的承包合同是否具备终止条件，应当依据《中华人民共和国合同法》及 ...

2002年5月25日分别与被告上坪村委会签订的《桂竹帽镇X村集体山林承包合同》合法有效，第三人古某某于2003年8月25日与上坪村委会签订的《桂竹帽 年8月25日被上诉人古某某与被上诉人上坪村委会签订的《桂竹帽镇X村集体山林承包合同》是否违反了法律禁止性规定、损害集体利益的问题。2000年7月4日黄某 ...

，准予冉某某撤诉。2009年11月23日，冉某某再次向酉阳法院提起农村土地承包合同纠纷诉送，请求确认刘某斌与许某某签订的房屋买卖契约中“屋后自留地和 和责任地随房搭配，由许某某长期耕种的内容是否有效，关键在于此约定是对争议土地的买卖还是对土地承包经营权的转让。根据重庆市高级人民法院《关于农村X组织成员 ...

后果由其自负。 关于自2004年1月5日至6月21日止，远邦铜厂履行承包合同后是否存在可得利益x元，原某某、陈某某、库管所应否承担赔偿责任问题。远 格二、《终止合同协议书》、《汤河水库库底交接协议》是否有效，远邦铜厂请求是否有依据，损失如何认定，陈某某、原某某、库管所如何划分责任各方当事人对此均无异议 ...

未能举证不予认定。综上所述，黄某某与泛太平洋公司签订的《挂靠承包合同》应属有效，黄某某要求继续履行该合同符合法律规定，应予支持。但黄某某要求泛太平洋公司赔偿 的效力作出认定，则必须正确把握以下几点：1、双方诉争的《挂靠承包合同》是否违反法律的禁止性规定，属于同业禁止或关联交易；2、潘某某代表泛太平洋 ...

故驳回了村委会要求与商某解除承包合同的诉请。 锦州市中级人民法院二审认为，本案争议焦点是，赵某与村委会签订的《协议书》是否有效。2007年12月3日赵 适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第五十七条规定：“当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有 ...