是： 1、此起交通事故中，双方的责任如何划分公安机关的交通事故认定书能否采用 2、原、被告双方按何种比例承担赔偿责任 3、原告的假肢费用、精神损害抚慰金能否 其两人的侵权行为直接结合造成同一损害后果，对李某某、曾某某的损失应承担连带赔偿责任。鉴于在本案中，李某某、曾某某未对吴某主张权利,属于吴某赔偿的 ...

按80%承担x.61元，减去已支付的x元，被告贾某某、鹏宇汽运公司还应连带赔偿x.61元。2、联合财保温县公司在交强险范围内支付原告x元。 车辆与被告贾某某雇佣司机驾驶的机动车辆发生的交通事故责任如何划分，原告诉请的各项费用是否合理，三被告应如何承担责任。 原告王某某为支持自己的主张，向本院提供的 ...

，且李某乙不是被上诉人的公司职工，不属于职务行某，上诉人成某甲要求被上诉人承担连带责任不能成某。 上诉人成某甲针对李某乙的上诉答辩称：其并没有晒玉米， 李某乙和被上诉人新郑热电公司的诉辩意见，本院确定本案争议的焦点是：1、本案的事故责任应如何划分，李某乙应否向成某甲赔偿各项费用x.62元；2、李某乙的 ...

对两船碰撞具体过失的认定有误，但对其责任划分的认定正确，本院予以维持。 二、关于渔船的损失数额应如何确定的问题。 关于渔船船舶价值损失。渔船的 上诉人瑞泰公司在本案中应向被上诉人支付的赔偿款承担连带清偿责任。上诉人大连财保关于其不应承担担保责任的上诉理由与其担保函不符，本院不予支持。 综上所述，上诉人 ...

货款，被申请人与托运人为共同侵权人，二者对申请人的损失应负连带责任，二者之间的责任划分只能另案处理，被申请人所称本案实质上是货物品质纠纷的 共和国民法通则》第130条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”中华人民共和国最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的 ...

《民法通则》第130条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三 10日至2005年10月9日。 本院认为：本案争执焦点之一即事故责任及民事赔偿责任如何认定双方当事人虽对交通主管部门制作的事故认定书提出异议，合议庭也 ...

货款，被申请人与托运人为共同侵权人，二者对申请人的损失应负连带责任，二者之间的责任划分只能另案处理，被申请人所称本案实质上是货物品质纠纷的 共和国民法通则》第130条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”中华人民共和国最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的 ...

危害他人的后果均持放任的态度，因此，两被上诉人应对本次事故造成上诉人的损失承担连带赔偿责任。 被上诉人李某丁、李某戊既不到庭参加本案庭审，也没有某本院 精神损害抚慰金30000元过高，应酌情支持10000元。 关于本案处理事故人员的误工费应如何确定的问题，上诉人彭某乙、彭某丙、彭某丙没能提供证据证实 ...

十日内赔偿原告高某某治疗费等594元，两被告负连带责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费188元，由原告高某某承担76元，被告施某、石某各自承担56 与原审判决所认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是，一是损害赔偿责任如何划分；二是上诉人受伤后所受的损害赔偿数额的确认。焦点一，损害赔偿责任 ...

损失由被告李某某与被告韦某按照6:4的比例承担民事赔偿责任,被告黄某丙对被告李某某赔偿数额承担连带责任；二、本案的诉讼费由被告负担。 原告在举证 一、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，本案交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所 ...