工作范围内，是王某乙请求我和其他人加班干的，应认定我义务帮工或者是雇员受害赔偿，而不是承揽合同，即使存在承揽关系，因王某乙搭的架板不合格，导致我摔伤， 发放报酬的事实也不相符，该上诉理由依据不足，本院不予支持；王某甲上诉称即使存在承揽合同关系，其在干活中因王某乙搭的架板不合格，导致摔伤，王某乙应负过错 ...

、2008年7月15日的塑钢窗工程制作安装合同一份，证明原、被告之间存在承揽合同关系，工程价格为174元每平方米，窗户大框安装完毕，由业主陪甲方（被告） 所附的塑钢窗面积明细表和考勤表，均系原告单方制作，被告又不予认可，本院不予认定。证据六、2010年1月27日的录音，被告虽然对录音的对象是否胡健本人 ...

存在涂改痕迹，涂改前实际为“西头打顶后付款2000元，打顶后付400元”，按照合同上下文文意该“打顶后”文字应为付款时间的参照，不能当然证明由原某承揽被告 的陈述予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为：原某石某某与被告原某某之间系承揽合同关系，被告原某某系定作人，原某石 ...

定做门口长宽数值。 以上证据经庭审质证，被告对原告（1）号证据没有异议，应予认定。对（2）号、（3）号证据的异议是，是门做成以后先交钱后 款全部付清，双方争执，门现存原告处未安装，以上X门面积共计34.07平方米。 本院认为，原、被告之间属加工承揽合同关系。原告向被告交纳订金后，被告应按照合同的约定或 ...

相同。 本院认为，陈某某将自己所要建造的房屋交给宋某某进行建筑，双方构成承揽合同关系，宋某某就应当根据定作人的标准和要求完成工作，其交付的工作成果不 裂缝系曹某某生产的产品不合格所致的理由部分成立，成立部分本院予以支持。 原审认定陈某某房屋出现裂缝的原因以及根据裂缝原因力大小判令宋某某、曹某某承担赔偿 ...

，该责任应由被告承担。 被告（反诉原告）木易奇木公司答辩称，原、被告之间存在承揽合同关系，但被告已将工程某全部付清，双方不存在债权、债务关系。况且， ）履行全部工程某的举证责任。由于被告（反诉原告）未提供相关的证据予以证实，故认定被告（反诉原告）仍拖欠二原告（反诉被告）工程某x.64元。二原告（反诉 ...

以此证明法定代表人的身份；3、大烤轮图纸1份，以此证明，原、被告之间曾有承揽合同关系；4、送货单1份，以此证明，被告给原告送货（大烤轮）；5、“加工 被告产品的特定符号“HW”，用肉眼就可以看出来是假的。 本院审查后，对证据作如下认定： 原告提供的第1、2、8份证据和被告提供的证据，双方均无异议，且与 ...

认为：被告将其九龙山庄部分土建项目交由原告施工，双方之间事实上形成了承揽合同关系。由于承揽项目的完成是在被告的场所进行的，因此，依其性质无须特别 及勘验笔录并不能客观反映被上诉人在交付工作成果时的质量状况，故一审法院对此不予认定并无不当。同理，上诉人要求被上诉人赔偿其原材料损失以及因质量问题自行修复的 ...

。 一审法院判决认定：合法的民事法律关系受法律保护，合同双方应按约定切实履行合同义务。本案中太阳威龙公司与恒信邦和公司存在事实上的承揽合同关系，太阳威龙 一案外人太阳胶皮公司款项的主张未提供证据证明，该院无法确认其辩称内容与本案存在关联关系，且恒信邦和公司出具的还款计划明确表明了太阳威龙公司、恒信邦和 ...

损失，金额为x.2元。 商贸中心答辩称：商贸中心认可与工贸公司之间存在承揽合同关系。但商贸中心收到工贸公司交付的黑卡纸后已经按照约定履行了加工义务 ，因此工贸公司法定代表人蒋某某与商贸中心“罗总”之间的电话通话录音对于本案事实的认定具有重大意义。本院对于上述通话录音注意到以下内容： 1、蒋某某在通话中 ...