，与C公司无关。本案是国际运输，应使用蒙特利尔公约。原告起诉的赔偿数额未按限额计算。按公约计算为1043.09特别提款权，合计人民币x多元。C公司与该货物运输 附加费。本案托运人并无在运单上声明货物价值，在货物发生货损时，承运人享有赔偿责任限额。原告系代位求偿人，其权利不超过收货人在本案中享有的权利。 ...

份，证明涉案车辆核定载客33人；4、河南省安阳县民事判决书一份，证明本案赔偿责任不应当由其公司承担。 经庭审质证，原告对被告天安保险安阳支公司提交的证据 为其所有的豫x号客车在被告天安保险安阳支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为30万元，投保座位数为26座，特别约定每车每次事故最高赔偿 ...

人肖某、王某某二人受伤，驾驶人谢某华应负此次事故的全部责任，乘客肖某、王某某无交通违法行为，不负此次事故的事实； 3、乘客 判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限某司某某市中心支公司支付原告双峰县某某公司承运人责任保险金114299.48元； 二、被告阳光财产保险股份有限某司某某市中心支公司支付原告 ...

再由机动车车上人员险理赔。双方在道路客运承运人责任险保单中约定每座赔偿责任为伤残责任限额3万元，医疗费责任限额2万元，故认定汤年的经济损失5 保险范围，超过部分按机动车车上人员险理赔。虢某的损失3949元属于道路客运承运人责任险赔偿范围。对于金城公司主张的施救费1600元、修理费7940元，属于营业用 ...

月21日，贵港市X区人民法院作出判决：1、太平洋保险贵港公司在公路客运承运人责任保险的保险限额内向张某秋、钟某、侯燕玲、张某铭、张某晴 某是被上诉人桂东公路局施工处的职工，事故当时是履行职务，该事故所造成的民事赔偿责任应由被上诉人桂东公路局施工处承担。 被上诉人财保梧州公司、财保藤县公司答辩称:1、 ...

计算，数额如何确定 关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零 的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在公路客运承运人责任保险的保险限额内向原告张某甲、钟某、候某、张某乙、张某丙 ...

被保险机动车发生意外事故造成车上人员的人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿；3.第七条，下列损失和费用， 《客运车辆承运人责任保险条款》，《机动车保险单》注明：被保险人为大鸿运公司；被保险车辆为客车；承保险种为客运承运人责任险，保险金额为每人赔偿限额x元（ ...

公路运输管理局在文件中称，“省局采用引入保险经纪公司参与的方式来推进我省承运人责任险等保险工作的开展……经评选，确定湖南鼎安保险有限经纪公司（以下简称 安保险经纪有限公司旅客运输车辆保险项目参数标准”中，农村班线承运人责任险的每座分项责任限额及责任总额，与本案“特别约定清单”完全相同。保险费标准为每座 ...

.00元；营养费230.00元;交通费300.00元)。 关于各被告如何向原告方承担赔偿责任以及永安保险信阳公司提出其不是适格被告不应直接向原告赔偿保险金问题。 本案实际，应先由商城财保公司在交强险赔偿限额内赔偿；再由永安保险信阳公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内按合同约定赔偿；再由商城财保公司在 ...

位数计算，也可以按货物毛重计算，以较高者为准。本案货物重量为14.11吨，赔偿限额应按（略）个特别提款权计，按现有汇率折算，原告请求的货损金某尚未 理由不符合《海商法》第46条及第51条规定。海上运输合同货损系严格责任，上诉人作为托运人，只要证明货物在承运人责任期间发生损坏或灭失，即完成举证责任。相反 ...