；2、姜某以王志刚向其借款人民币8.5万元的事实要求鼎新投资公司承担偿还责任，没有法律依据；3、委托投资款性质上不是借款，并且委托投资协议 、2007年湖北公信会计师事务有限公司出具的审计报告所取代。2、2000年鼎新投资公司设立登记申请书，来源于武汉市工商行政管理局，拟证明设立登记与翔鹤事务所无关。 ...

节能科技有限公司返还原告加盟预付款46万元，并支付违约金4.14万元；被告濮阳濮信投资管理有限公司承担连带保证责任，被告李某乙承担连带清偿责任；本案诉讼费用由 河南某汽节能科技有限公司返还预付款及违约金、被告濮阳濮信投资管理有限公司承担连带责任有事实根据和法律依据，本院予以支持。合同签订后，聂某、聂某 ...

某汽节能科技有限公司不按特许加盟服务经营合同的约定履行偿还义务，被告濮阳濮信投资管理有限公司予以代偿。合同签订的同时原告向被告河南某汽节能科技有限公司交纳了 合同》的约定，濮阳濮信投资管理有限公司应在三个工作日内向原告代偿预付款10万元。故原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华 ...

43200元）的违约金。故原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于濮阳濮信投资管理有限公司2011年11月28日向原告支付现金43200元 及违约金43200元，于本判决生效后10日内付清。 二、被告濮阳濮信投资管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决书指定的期间履行 ...

是适格被告；2、原告的诉某请求有无事实和法律依据，其请求是否应予支持。 原告河南省芳草投资担保有限公司为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据材料 个月18‰、11-12个月15‰；乔某得到担保借款前，应支付给河南省芳草投资担保有限公司实际担保借款总金额的百分之十作为履约保证金，若乔某依合同约定按时向 ...

％股份的股权）。因此，原告要求我公司承担责任没有了事实基础。 三、法律依据，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 月27日至2007年1月19日共电汇513万元给怀化艾克金汇实业有限公司用于投资煤矿，该200万元款项与这513万元款项用途基本一致。因此，该200万元款项 ...

时出某迟到20分钟，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳市众X一投资股份有限公司诉称，被某深圳深X物流集团股份有限公司于2002年3月5日召开 集团股份有限公司，权利和义务都进行了约定。综上，原告起诉的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明： （一）深圳笋岗仓库企业 ...

补偿款187.1788万元，但被告以种种理由拒绝向原告支付。请求判令被告支付投资损失补偿款187.1788万元及相应利息（按同期银行贷款利率计算，自2010年9 款补偿给其他股东，是被告的权利。综上所述，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，应当予以驳回。 经审理查明，庆安公司某2000年3月20日以 ...

，于2011年8月11日公开开庭审理了此案。盐业公司的委托代理人丁拥军，投资公司委托代理人赵书宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明的事实： 的主债务和保证合同的担保债务已超诉讼时效的理由不能成立，缺乏法律依据，本院不予支持。 投资公司作为合法的企业法人，其与信达郑州办事处签订的债权转让合同 ...

司法解释第四条之规定，担保无效。 贺某对某房地产公司的起诉没有事实与法律依据，请求法院驳回贺某对某房地产公司的诉讼请求。 为支持其诉讼请求， 中华人民共和国担保法》的规定。 《中华人民共和国公司法》 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议； ...