邦律师事务所律师。 广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人孔某犯抢劫罪一案，于2004年9月7日作出(2004)海刑初字第X号刑事判决。 罪一罪，而不是敲诈勒索罪和抢劫罪两罪，不应实行数罪并罚，请求二审法院改判并适用缓刑。 本院查明的事实与一审认定的事实相同。 本院查明认定事实的 ...

人分别涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪、参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、盗窃罪，于2008年12月30日作出（2009）汴 仅参加一起敲诈勒索，与孙某甲、许某丙毫无关系，构不成参加黑社会性质组织罪。 被告人李某庚上诉称：构不成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事 ...

被告人郭某和张某是因盗窃而被抓获的，此时公安机关尚未掌握其犯抢劫罪和敲诈勒索罪的事实和线索，被告人郭某主动向公安机关供述了该犯罪事实， 行为均以构成敲诈勒索罪(预备)被告人张某盗窃他人财物，数额较大(1200元)其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控三被告人触犯刑法263条4项规定与开庭审理事实不符 ...

某某无奈只好按杨某辛写好的内容抄一遍欠蒋某5000元的欠条。 五、敲诈勒索罪 1、1996年秋的一天，许家成(一直在外打工未归)怀疑与其做烟草生意 芷江某族自治县县城“紫兰”赌场玩耍时结识了在此打工的该县司法学校的学生张某某并与张某某生性关系。1997年元月，杨某辛即诱骗张某某说到海南省去打工当服务员 ...

人民法院审理大同市人民检察院指控原审被告人李某、才某、李某犯抢劫、绑架、敲诈勒索、盗窃一案，于二○○○年十二月二十九日作出(2000)同刑初字第X号刑事 终身，并处没收个人全部财产；被告人才某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年；决定执行死刑，剥夺 ...

诉（2002）101号起诉书指控被告人王某友犯敲诈勒索罪（未遂）、寻衅滋事罪、抢劫罪，被告人王某友犯敲诈勒索罪（未遂）、抢劫罪，被告人张某君、石某犯敲诈勒索罪（ 参与作案人数、现场被抢对象、车辆、被抢物品及其当时携带的物品等方面的证实均与王某所证实相吻合。 4、被害人丛加友两次辨认笔录、一次询问笔录均 ...

检察院以许魏某刑诉（2011）X号起诉书指控被告人鲁某、郭某丙犯抢劫罪、敲诈某索罪，于2011年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。魏某区 某没有预谋，不明知，未放任，不构成抢劫犯罪和敲诈某索犯罪的辩解及辩护意见与本案查证的犯罪事实、证据和相关的法律规定不符，不予采信。辩护人关于被告人郭某 ...

检察院以湘衡蒸检刑起字（2010）第X号起诉书指控被告人谢某某、龙某某犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2010年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 的事实及罪名不持异议。 经审理查明：2004年1月16日，被告人谢某某、龙某某与邹金元、周某军、何应君、何小林（均已判刑）在三塘镇一牌 ...

罪、敲诈勒索罪追究被告人周某、罗某、易某、韩某丁的刑事责任；以抢劫罪、敲诈勒索罪追究被告人伍某某的刑事责任。在寻衅滋事的共同犯罪中，第一次被告人李某丙 罪并罚。被告人李某丙辩称其没有参与公诉机关指控的第二次抢劫犯罪的辩护意见，与事实不符，且有生效的刑事判决书证实。故其辩护意见，本院不予采纳。在审理过程 ...