发生的迟延利息和有关费用。 2.依法裁定G95B×ASBA/(略)—L号“融资租赁合同”于1997年9月11日提前终止,第一被申请人应立即向申请人偿付未到期的 》的规定。《中华人民共和国担保法》第五条规定主合同无效担保合同无效,第二被申请人的保证行为属无效行为,对第一被申请人债务不承担保证责任。申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_63024.html-
了解详情
的责任。”和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主 11日,香港交行与中亚公司根据重组计划签订LC-1998-0931-COM-2473《授信合同》的贷款授信包括6262万港元的定期授信、香港交行与景山公司根据 ...
//www.110.com/panli/panli_61674.html-
了解详情
威宝登化工有限公司(下称威宝登公司)、广东省化工原料公司(下称化工公司)借款合同纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民三初字第X号民事判决 人民法院关于某用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效…债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html-
了解详情
公司违约,将由甲方承担乙方投资2000万元人民币及利润300万元人民币的损失,并在合同期满后一个月内负责清偿乙方2300万元人民币,乙方按投资本利的5%付给甲方担保费 无效。坚联公司与投资部签订的反担保合同因担保合同无效而认定为无效。造成合同无效,三方当事人均有过错,应各承担相应的过错责任。坚联公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_49924.html-
了解详情
简称新华商公司)、无锡市泰山饭店(以下简称泰山饭店)、无锡市泰山商场(以下简称泰山商场)借款合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第X号民事判决,向本院 为泰山商场向新华商公司、俊士公司的借款提供的担保亦应认定为无效。原判以主合同无效而认定担保合同无效正确,同时,本案还因担保人不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_48416.html-
了解详情
中国银行锡山支行(以下简称锡山中行)、原审被告无锡杨某钢铁厂(以下简称杨某钢铁厂)借款合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(l998)经终字第X号民事判决,向本院 行审批外汇贷款过程中所需的必备手续。洛社镇政府以担保合同在先、借款合同在后主张担保合同无效不能成立。洛社镇政府在腾跃公司转制时明确表示自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_47740.html-
了解详情
,海南法立信律师事务所律师。 中国长城资产管理公司海口办事处(以下简称长城公司)因借款合同纠纷一案,不服海南省海南中级人民法院(2001)海南经初字第X号民事判决,向 的担保人仍应承担相应的过错责任。李某乙和长城公司对双方间的抵押担保合同无效都有过错,李某乙明知所提供的房产属于军队管理的房地产,且还将 ...
//www.110.com/panli/panli_47207.html-
了解详情
人河北省蠡县财政局(以下简称蠡县财政局)为与被上诉人中国中原对外工程公司(以下简称中原公司)担保纠纷一案,不服河北省高级人民法院(1998)冀经一初字第X号民事判决,向 应移交侦查机关处理的上诉理由不能成立。综上,蠡县财政局应对因担保合同无效以及就银兴公司资信情况所作的虚假证明给被保证人造某的经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_46010.html-
了解详情
财产在多个债权人的情况下,抵押给一个债权人,故抵押无效,不承担担保责任。据三方签订的抵押担保合同约定,宝祥公司只把抵押品净值70%抵押给信托公司 规定同业拆借的利率最高不得高于人民银行对专业银行拆借贷款利率的30%,而本案拆借合同及补充协议约定的拆借利率已超规定标准的20%。《同业拆借管理试行办法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_43476.html-
了解详情
借款。因中银香港公司无法收回贷款的损失部分,已超过长城公司担保的范围,且与长城公司对无效担保合同的过错之间无因果关系,故长城公司对此不应承担赔偿责任 外汇担保书中虽明确约定“受香港法律管辖并根据香港法律阐释”,但内地公司提供外汇担保应当履行批准及登记手续是内地法律法规的强制性要求。在未履行规定的审批及 ...
//www.110.com/panli/panli_43343.html-
了解详情